Ⅰ. 서론
정책유형 분류의 가장 전통적인 방식은 정책의 실질적 내용에 따른 분류로서 정부의 기능에 따른 분류방식이 논의된다. 우리가 지니고 있는 경험과 사고를 정리하는 상식적인 이러한 분류방식으로 국방정책, 외교정책, 교육정책, 산업정책, 농업정책, 교육정책, 교통정책, 보건정책, 노동정
정책과정에서 발생할 수 있는 부담과 위험요소가 상대적으로 작은 수준에서 이뤄지기에 정책도입에 있어 지방자치는 일종의 실험의 장으로 활용할 수 있다. 이렇게 지방자치가 갖는 장점들은 지방정부에서의 적극적인 정책 혁신과 확산을 통해 보다 향상될 수 있다. 따라서 본론에서는 정책유형 구분
정책의 기능 및 유형
오늘날 국가의 역할이 보다 강조된 상황에서 국가정책의 중요성은, 국민의 사회생활 전체에 걸쳐 그 영향을 미치게 되는데 생존에 직접적인 영향을 주는 국방, 외교 정책에서부터 국민의 삶의 질에 영향을 주는 주택, 환경, 보건, 복지정책에 이르기까지 다양하다.
국가는 수많
의도에서 정책을 분류했었다. 그에 의하면 규제정책의 경우에는 다원론자의 주장이 맞고, 재분배정책의 경우에는 엘리트주의자들의 주장이 옳다는 것이었다. 이 장에서는 정책학원론3공통) 정책유형 구분의 의의를 밝히고, Lowi의 정책유형 분류를 우리나라의 정책의 사례를 들어 설명하기로 하자.
I. 서 론
로위(T. Lowi)는 정책형성에 관련된 사람들 사이의 관계와 그 정책이 사회에 미치는 영향의 특성에 따라서 분배정책 ' 규제정책 ' 재분배정책 ' 구성정책으로 분류하는 정책유형론을 최초로 제시하였다.
이외에도 다양한 정책유형론이 제시되었는데, 알몬드와 포웰(G. Almond & G. Powell)의 분배정