3. 이론적 고찰
3.1. 범죄행위의 계약
3.1.1. 논의의 줄거리
기본이 되는 설정은 두 사람이 함께 어떠한 범죄행위를 행한다는 것이다. 먼저 두 사람이 모여서 같이 범죄행위를 통한 수확을 나누어 갖기로 협상하고(이를 범죄계약이라고 할 수 있을 것이다), 각자가 맡은 바에 대한 노력을 하게 된다.
Ⅰ. 서론
1. 향약의 개념
향약(鄕約)은 조선시대 향촌 사회의 자치규약으로, 시행주체나 규모, 지역 등에 따라 향규(鄕規)ㆍ동약(洞約)ㆍ동계(洞契)ㆍ향립약조(鄕立約條)ㆍ일향약속(一鄕約束)ㆍ향헌(鄕憲)ㆍ면약(面約) 등 다양한 명칭으로 불렸으며, 서원과 함께 향촌 사회에서 사림의 지위를 강화
Ⅰ. 서설
계약이란 서로 간에 채권관계를 발생시키고자 하는 계약당사자가 각자 상대방에 대해 의사표시를 발하고 이것을 합치시킴으로써 상대방에게 채권과 채무를 발생시키는 법률행위, 법률요건을 말한다. 다면적 법률행위로서 두 사람 이상의 당사자를 필요로 하고, 당사자들의 의사가 합치될
민법총칙 강의에 앞서 민법을 지배하는 기본원리에 대하여 숙지할 필요 있음. 민법의 기본원리는 ① 권리능력 평등의 원칙, ② 소유권절대의 원칙, ③ 계약자유의 원칙, ④ 과실책임의 원칙이 있음.
① 권리능력 평등의 원칙이란 민사법 질서에서 모든 개인은 법률상 평등한 권리주체로서 인정된다는
제 1 조 신용장통일규칙의 적용
화환신용장에 관한 통일규칙 및 관례, 2007년 개정, ICC 출판물번호, 제600호("UCP")는 신용장의 본문이 이 규칙에 따른다고 명시적으로 표시하고 있는 경우 모든 화환신용장(“신용장”)(적용가능한 범위에서 모든 보증신용장을 포함한다)에 적용되는 규칙이다. 신용장에
계약이라고 당사자가 주장한다고 하여도 이에 대한 충분한 대가 지급으로 보기 어려운 경우 저작재산권 양도계약이라는 이용자의 주장을 받아들이지 않고 거래관행에서 그 금액에 상응하는 계약으로 해석해 나감으로써 약자인 저작권자의 입장에서 계약을 해석하는 입장에 있다.
(4) 복제, 배포권
계약(또는 합동행위)에 대한 類槪念이다. 한편 법률행위는 의사표시와는 구별된다. 예컨대 계약인 법률행위에 있어서는 하나의 의사표시만으로는 법률효과(계약의 효과)가 발생하지 않는다. 따라서 의사표시에 대한 이론과 법률행위에 대한 이론은 서로 구별되어야 한다. 특히 의사표시의 해석과 계약
계약에 삽입한 조항인 명시조항(explicit terms)과 법 또는 관습에 의하여 당사자가 당연히 따를 것으로 생각되는 묵시조항(implicit terms)이 있다. 상관습은 이러한 묵시적 조항을 의미하며 이에 의하여 계약서상에 명시되어 있지 않은 사항들이 보완될 수 있다.
․ 국제매매계약의 해석기준으로서의 기능