1. 동맹(Alliance)의 개념
1) 국가안보 전략 또는 정책으로서의 동맹
동맹의 일반적 개념은 국가안보 전략 또는 정책으로 국제정치 개념의 하나이다. 경험적 연구를 보면 1815~1939년 사이에 112개의 동맹이 맺어졌다는 것을 규명하고 있다. David Singer and Melvin Small, "Formal Alliances, 1815-1939: A Quantitative Descripti
Ⅰ. 서론
북핵문제는 타협점을 지니고 있다. 북핵문제의 당사자인 북한은 현 체제보장과 미국의 불가침 보장 그리고 경제적 지원을 주장하고 있다. 국제사회에서 갈등구조를 해결하는 타협책으로서 가장 중요한 것은 ꡐ안전보장ꡑ이라고 할 수 있다. 경제적 지원은 추가적인 문제일 뿐 의무
미국이 오랫동안 한국군의 추가파병을 요구하였건만 우리는 국론이 통일되지 않아 이것저것 고려하다가 기대보다는 늦게 파병을 하기에 이르렀다. 그런데도 불구하고 총선이 끝나자 이라크 추가 파병 문제가 뜨거운 현안 문제로 대두되었다. 특히 소장파 의원들을 중심으로 일단 파병시점과 파병지
미국은 한반도의 특수한 상황을 인정하고 우리 정부의 대북 포용정책을 지지하였기 때문에 북․미관계와 남북관계가 어느 정도 진전을 이룰 수 있었다. 그러나 힘의 외교를 앞세운 부시 행정부 출범 이후 북․미관계는 교착상태에서 벗어나지 못하고 있다. 테러와의 전쟁 이후 더욱 강경해진 미
911테러는 미국이 세계화 과정에서 갈등과 이슬람권과 기독교 및 유대권과의 오랜 반목, 미국의 힘의 외교 등 여러 가지 복합 요인이 얽혀서 발생한 것으로 세계 경제의 통합과 미국 문화의 확산 과정에서 갈등이 초래되어 이것이 테러의 형태로 표출되었고 이슬람권과 미국이 지원하는 유대교간의 오
2004년 11월 부시의 재집권은 한국의 안보상황에 매우 긍정적인 영향을 미쳤다. 일단 케리 후보가 당선되었다면 정책의 일관성을 기대하기 어려웠을 것이며 북한의 태도 역시 쉽게 예측하기 어려웠을 것이다. 오히려 강경한 부시가 재집권에 성공함으로써 대북정책에 대한 기본적 입장이 유지될 수 있기
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
1) 한반도의 지정학적인 중요성
(1) 주변국가들의 입장
① 러시아
15세기에 제정 러시아가 통일했고 강한 제국으로 등장할 때부터 남하 정책을 시행하였다. 그러나 19세기 말까지 이 정책을 유럽대륙에서 시행 하였다. 그러나 서구열강들의 국익과 충돌 되어서 이 목
1. 서론
한반도에서 전쟁의 포성의 멎은지 반세기가 지났다. 그러나 전쟁은 끝났지만 한반도에서는 보이지 않는 전쟁이 계속되고 있다. 20세기 냉전의 유산인 정전체제는 확실히 화해와 협력을 요구하는 탈냉전의 세계사적 흐름, 통일시대를 열어 나가야 할 21세기, 새로운 한반도 질서와 어울리지 않는
strategic line)이자 당과 국가 활동의 지도사상(guiding thought), 지도적 지침(guiding principle)으로 천명하고 있다. 북한에서 당과 국가 활동의 지도사상 또는 지도적 지침이란 당규약이나 헌법에 명문화 돼있듯이 통치이데올로기를 의미한다. 북한 언론들은 김정일 시기에 들어와 선군사상을 주체사상과 함께
카터 정권이 하반기에 들어서면서 데탕트에서 냉전으로의 회귀에 따른 군확장 정책에도 불구하고 지속적으로 박정희 정권에 대해 압력을 행사하고, 마침내 박정희의 죽음으로 결말을 맺게 한 가장 큰 동인은 지나친 권위주의적 통치가 초래할 한국의 제2 베트남화를 방지하고 장기적으로 안정된 동맹