제4장 한미유엔군의 북진공격
1. 한국전쟁의 개시와 미국
미국은 최종적으로 중국에서 국민당 정권이 패배하고 공산정권이 승리하는 것을 보며 아시아전략 최초의 정책문서인 NSC48을 1949년 12월에 책정한다. 이 문서에는 아시아에서 공산주의의 힘을 기본적으로는 ‘봉쇄’하고, 가능한 곳에서만 ‘감
9강. 한미유엔군의 북진공격
1. 한국전쟁의 개시와 미국
미국의 아시아전략 정책문서인 ‘NSC 48’과 ‘NSC 68’을 보면 미국은 공산주의를 ‘봉쇄’하고 ‘격퇴’시키고자 함을 알 수 있다. 이 문서가 발표될 즈음 미 국무장관 애치슨은 한 연설에서 미국의 ‘불퇴 방어선’을 발표한다. 그런데 이
1. 한국전쟁의 개시와 미국
미국은 중국 혁명이 승리하자 아시아 전략 정책문서 NSC48, NSC68 문서와 그사이의 미 국무장관 애치슨의 연설을 통하여 공산주의의 힘을 봉쇄하고, 내부를 파괴할 씨앗을 키워 반격할 것을 선언한다. 애치슨 연설에는 알류산 열도, 일본본토, 오키나와, 필리핀을 잇는 선을
1. 한국 전쟁의 개시와 미국
미국은 1949년 12월 아시아에서 '공산주의의 힘을 봉쇄하고, 가능한 곳에선 감퇴시칸다.'는 전략을 취하였다. 1950년에는 '소비에트 시스템 내부를 파괴할 씨앗을 키운다.'는 적극적인 봉쇄 · 반격 전략으로 바꾸었다. 이러한 변화 사이에는 공산주의자들의 공격에 청신호를
인천 상륙 작전과 점령정책(한미 유엔군의 북진 공격)
1. 한국전쟁와 미국
- 한국 전쟁 발발과 관련된 미국의 기본전략의 전개를 살펴보면 우선, NSC 48(1949.12)로 이는 중국에서의 공산정권의 승리에 대해 미국의 전략목표를 아시아에서 공산주의의 힘을 봉쇄하고 가능한 한 감퇴시킨다는 목표였
한미유엔군의 북진공격
1. 한국전쟁과 미국
미국의 한국전쟁에 관련된 기본전략을 살펴보면 중국에서의 공산정권의 승리에 대한 미국의 입장이다. 미국은 아시아에서 공산주의의 힘을 봉쇄하고 가능한 한 감퇴시킨다는 목표를 가지고 있었다. 이러한 상황에서 애치슨 국무장관은 한국과 타이완
전쟁 기류를 파악했음에도 불구하고 이를 묵과한 것이었다면 남침 유인설을 주장하는 수정주의 입장이 상당한 힘을 얻기 때문이다. 실제 중국과 소련으로부터 군 부대와 무기의 이동이 미 첩보조직에 확실히 포착되고 있었기 때문에 미국이 의도했을 가능성이 상당부분 논리적 인정을 받고 있다.
1.한국전쟁의 개시와 미국
1949년 당시 미국이 남긴 최종 문서는 ‘아시아에서 공산주의의 힘을 봉쇄하고 가능한 곳에서는 감퇴시킨다’는 미국의 전략목표를 보여준다. 그런데 이 와중에 나온 애치슨라인, 즉 소위 말하는 불퇴방어선에 대한 북한 측의 해석이 어떠했느냐를 두고 논란이 남는다. 북한
1. 한국 전쟁의 개시와 미국
미국은 중국의 혁명 성공이라는 사태에 대하여 NSC 48을 책정한다. 이는 봉쇄와 반격의 결합의 결과이다. 1950년에는 NSC 68이라는 문서가 정식화 된다. 대통령의 서명은 없지만 당시 미국의 적극화된 전략을 보여주는 단편이다. NSC 68과 NSC 48사이에 미 국무장관 애치슨의 내셔
전쟁에 대한 예상을 전혀 하지 못한 것이 아닌 상황에서 의도적으로 남한은 방위선에서 제외시킨 것은 공산주의자들로부터의 선공을 이끌어내기 위한 전략이라고 간주한다. 그러나 저자는 꼭 그렇지는 않고 매카서 등의 태도에서 알 수 있듯이 미국이 전쟁에 대한 가능성을 부정하고 있었다고 추측한