전략에 다소 변화를 주고 있다. 노무현 대통령은 집권 전 대등한 대미관계를 강조하고 대북 관계에서도 햇볕정책(대북포용정책)을 계승.발전 시키겠다고 했지만, 취임 후 이라크전, 경제불안 등 현실정치에 부딪히면서 대미.대북정책에서 명분보다는 실리(국가이익)를 강조하면서 실용주의적인 접근법
전략
북한은 美증원군의 도착 이전에 1차적으로는 수도권을, 2차적으로는 남한 전역을 기습 석권한다는 소위 ‘단기 속전속결 전략’을 채택하고 있다. 이에 대한 한.미 연합군의 대응전략은 주한미군의 자동인계철선 개념 및 미국의 추가지원 확약 담보, 그리고 기습공격을 당하였을 경우 대량보복
Ⅰ. 서론
근자에 와서 군사패권주의란 말이 언론에 자주 나오고 있는데, 미국에서는 군사패권(military hegemony)이란 용어를 쓰지 않는다.
패권(hegemony)이란 단어는 원래 정치적 주도권을 뜻하고 있으며 군사패권주의( military hegemonism)란 말은 영어사전에도 없다. 이 용어는 누군가 군사적으로 주도권을
Ⅰ. 러시아와 중국(중러)의 외교협력
동북아시아에서 중-미 관계가 악화되는 것과 동시에 진행되고 있는 중-러 관계의 발전은 중-러 대륙연합(a contineltal Russo-Chinese bloc)으로 미-일 해양연합(a maritime American-Japanese bloc)에 대항하는 새로운 연합관계의 형성이 예견되기도 한다. 전 세계적인 차원에서 이러
한반도 평화체제 구축을 위한 지지를 공식 천명하였고, 김대중 대통령도 러시아의 아시아 국가로서의 중요성을 강조하고 지역안보에 관한 러시아의 역할 증대를 인정하였다. 금년 2월 개최된 서울 정상회담에서 푸틴 대통령도 러시아의 기존 대한반도 정책기조를 그대로 계승하는 입장을 표명하였다.
1961년 소북 동맹 조약이 이러한 현상을 촉진시켰다. 러시아에 있어 북한과의 관계는 부차적인 의미를 지니고 있었기 때문에 정부, 외교 및 문화 차원에서 필요한 주목을 받지 못했다. 대내 경제적 어려움과 여러 자연재해를 겪은 북한에 있어 러시아와의 관계는 상당히 중요한 역할을 수행했다.
Ⅰ. 부시행정부와 중국(미중관계)
부시 행정부 출범 직후 미중관계는 일대 시련을 맞았다. 2001년 4월 1일 남지나해 상공에서 발생한 미 정찰기와 중국 전투기간의 충돌 사건은 미·중 양국 모두에게 전략적 요충지인 남지나해에서의 중국의 군사활동 증대와 이를 견제하기 위한 미국의 정찰활동 강화
Ⅰ. 냉전과 정상외교
2차 세계 대전 시기는 소련과 영국, 미국을 잇는 유선과 무선 통신으로 정상간의 직접적인 의사소통이 이루어지는 시기였다. 또 직접적인 협상과 회담으로 관료들의 전략에 더하여 정상들의 외교적 수완과 비전이 직접 맞부딪힌 시기였다. 각 국의 정상들은 하나의 국가였고 국
중국의 동북공정의 취지와 목적에 대한 기술 및 중국정부와 지방정부 등이 가세한 국가적 프로젝트라는 측면에서 보면 이는 단순한 경제적∙학술적 목적만을 원인으로 하기에는 너무나 명확한 정치적 목적을 가진 전략적 프로젝트라는 것을 발견할 수 있다. 예를 들어, ‘동북공정’은 학술연구에