교차소유 허용은 세계적인 추세이다.
(2) 반대주장
①신문·방송 겸영은 세계적 추세가 아니다. OECD 국가들이 신문·방송 겸영을 허용하는 것은 사실이 나, 최소한의 겸영만을 허용하는 ‘매체 교차소유권 규정’을 운용하는 등 언론 독과점을 막으려고 다 양한 규제를 하고 있다. 겸영에 대해 규
교차소유를 통해 성장했다.
2) 미디어 소유 집중과 다원주의
이미 앞에서도 언급했듯이 누가 미디어를 소유하고, 얼마만큼을 소유할 수 있는가 라는 문제는 오늘날의 미디어 산업에서 매우 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 또한 미디어 소유를 규제할 것인가 또 어떻게 규제할 것인가에 대한 결정은
소유 겸영 규제 완화 추진방안’ 워크숍에서 한국외대 문재완 교수가 “지상파를 제외한 종합 편성 채널, 보도전문 채널 등 방송 영역에서 신문과 방송의 겸영은 허용해야 한다”는 의견을 밝혀 주목을 끌었다.
하지만 반대로 경향신문에 실린 미국 미네소타 주립대 매스커뮤니케이션 학과 최진봉 교
소유 기업 기준을 10조 원 이하로 완화하는 개정안을 내놓았다. 또한, 방송법 개정안을 통해 대기업의 위성방송과 위성DMB 소유제한을 폐지할 예정이다.(표1 참조)
정부는 신문법의 개정 역시 준비하고 있다. 한나라당은 헌법재판소에서 위헌과 헌법불일치 판결을 받은 부분과 함께 신문, 방송의 교차소
Ⅰ. 머리말
몇 년 전, 많은 논란이 있었던 미디어법이 국회에서 통과되었다. 이에 따라 앞으로 우리나라의 미디어 산업 환경에 많은 변화가 생길 것으로 예상된다. 이처럼 강력한 영향력을 지닌 미디어 법에는 여러 가지 내용이 포함되어 있는데 그 중에서도 핵심은 미디어 간의 교차소유 허용이라고