국제사회로부터 비판을 받는 경우가 많습니다. 따라서 기업은 이러한 인권침해에 대한 책임을 인식하고, 적극적인 조치를 취하여 인권침해에 대한 기업의 연루를 최소화해야 합니다. 이를 위해서는 기업이 인권침해에 대한 적극적인 평가와 보고를 수행하며, 이를 통해 사회적 책임을 다하는 것이 필
국제법에 따라 재판하는 것>이 ICJ의 역할이라고 선언하고 있다. 동규정은 ICJ에 의하여 적용될 국제법, 즉 ICJ 재판의 준칙은 다음과 같다고 규정하고 있다. 조약, 국제관습법, 법의 일반원칙, 법칙 결정의 보조수단으로서 사법판결이나 저명한 국제법학자의 학설.
그리고 이 외에도 ICJ재판의 준칙으로
국제법의 법원에 관하여 국제사법재판소규정 38조 1항은 첫째, 일반적, 또는 특별한 형태의 국제조약 둘째, 법으로서 승인된 일반적 관행의 증거로서의 국제관습 셋째, 문명국가들에 의하여 인정된 법의 일반원칙 넷째, 법칙결정의 보조수단으로서 판결과 제국의 최우수국제법학자들의 학설이라고 열
국제법체제의 총칭, 두 번째는 휘튼(Henry Wheaton)의 저서인 Elements of International Law를 미국인 선교사 마틴(Alexander Martin Persons)이 淸의 공친왕의 명으로 1864년에 漢譯한 번역서, 세 번째는 휘튼의 저서 이외에 마틴이 한역한 19세기에 활약한 국제법학자인 울지, 마르텐스, 블룬츨리의 저서의 총칭으로 분석될
국제법’의 인식 및 시각에 달렸다고 볼 수 있다. 하지만 얼마 전 까지만 해도 한국 정부는 독도 문제에 대해 “분쟁이 존재하지 않는다.”는 것을 이유로 다양하고 적극적인 대응을 회피하며 일본의 불법적인 영유권 주장에 임기응변식으로 대응해 왔다. 때문에 그동안 일본의 활발한 외교적 노력과