MD 추진 강행으로 인해 예상되는 세계의 새로운 안보 질서 정립과 국제 질서의 질적인 변화에 대한 안목을 위해 우리는 러시아를 주목하고자 한다. 러시아는 현재의 경제적인 문제점들에도 불구하고 여전히 군사적으로는 미국에게 있어 간과하지 못 할 존재로 인식되고 있다. 또한 푸틴 대통령의 정상
러시아로서는 차라리 일정한 수준에서 타협을 해주는 대신에 최대한도의 반대급부를 미국으로부터 받아내는 것이 더 현명할 수도 있다. 현실감 있는 반대급부로는 미국의 적극적인 경제협력과 CIS지역에 대한 러시아의 정통성 있는 지배권 인정 등이 가능할 수 있다. 사실 푸틴으로서는 MD의 결과가 어
Ⅰ. 개요
국제질서상 한 국가가 지위 상승할 때, 그 국가는 아이덴티티에 걸맞은 국가전략과 대외정책을 갖지 않으면 안 된다. 강대국으로 부상한 국가가 그 국제적 지위에 걸맞지 않는 국가전략과 대외정책을 추진한다면 그 국가의 평판은 나빠지고, 국가적 지위도 점차 하강하는 운명을 맞게 될지
MD), 대만문제, 인권문제 등으로 갈등이 남아 있지만 대량살상무기의 비확산, 테러방지 등 전 지구적인 문제에 대한 협력이 무엇보다 급박해졌기 때문이었다. 테러응징과 관련, 우방국들뿐 아니라 러시아와 중국과 같은 비우방국들과도 협력을 해야 하는 미국의 입장에서 대중전략은 테러 이전과는 달
볼 때 시간적 범위를 냉전이루부터 현재까지로 한정하려한다.
공간적 범위는 동북아시아를 공간적 범위로 지정한다면 대한민국, 몽골, 베트남, 일본 등 범위가 매우 광범위하다. 본 연구에서는 북으로는 러시아, 중국, 북한 남으로는 한국, 일본, 미국으로 북한과 연관이 있는 6개국으로 한정한다.