복음서 : 마태, 마가, 누가
2) 왜 요한 복음서는 공관 복음서에 들어가지 못하였는가?
3) 요한복음과 공관 복음서의 차이점은?
<공관복음> <요한복음>
갈릴리 중심의 사역 유대중심의 사역
다윗의 아들과 인자 하나님의 아들
복음서저자의 해석 적다 요한의 해석이 많다
예수의
예수 그리스도를 올바로 알기를 권하기 위한 것이다.
이 리포트에서는 골로새서의 작성자와 작성 시기에 대해 분석하였는데 골로새서의 저자가 사도 바울이 아닐 수도 있다는 의견이 있기 때문이다. 또한 골로새 교회에 이단이 침투한 이유는 골로새 교회가 위치한 골로새라는 도시의 특성 때문이라
복음과 누가복음이 마가복음에는 없는 내용들을 공유하고 있는지에 대한 물음으로부터 출발한다. 가장 널리 인정받고 있는 것은 1838년에 제기된 것으로 마태복음과 누가복음이 예수의 말씀만을 모아 놓은 2차 자료를 공유하고 있었다는 것이다. 이것을 복음의 또 다른 자료로 언급하고 독일어 Quelle의
어떤 사건이 아니라 고대 세계관에 의해 표상된 신화이며, 그것이“제자들이 받아들인 신앙 안에 일어난 어떤 것”에 지나지 않는다면, 구원의 근거로서의 케리그마에 어떤 구원의 실재가 존재할 수 있겠는가를 묻지 않을 수 없다. 이렇게 되면 불트만이 아무리 예수 그리스도를 통한 구원을 인정한
예수관, 구원관-을 사용하여 각각의 시각을 가지고 어떻게 민중신학을 바라볼 수 있는가에 대해 고찰해 볼 것이다.(4. 민중신학의 내용) 이어서 이러한 민중신학의 내용을 기존의 복음주의 교단은 어떻게 바라보고 있으며 그들이 지적하고 있는 민중신학의 한계는 어떠한 내용들인지에 대하여 살펴볼