I. 북한연구사의 검토
우리는 북한연구사도 인식의 이데올로기성과 과학자 성원간의 힘관계에 의해
정형화되어 봤다고 볼 수 있다. 지배이데올로기를 강화하여 체제유지에 이용하
려는 것과 이에 전적으로 영합하여 북한사회를 주어진 틀밖의 차원에서 분석 및
이해할 엄두를 내지 못하는 북한
것이 1970년대 초까지 별다른 이견이 없이 받아들여졌다. 따라서 우리는 춘원 이광수와 육당 최남선, 송아 주요한에 대해서 보다 자세하게 알아보기로 한다.
춘원 이광수에 대한연구는 1920년대 이후 지금까지 매우 방대한 양이 저술되어 왔다. 그와 그의 문학에 대한연구는 극단적인 부정론과
연구 분야와 언어학 연구 분야의 기계적인 결합도 아니다. 또한 사회학적 이론과 방법으로 언어를 연구하는 것도 아니다. 사회언어학은 종합적 과학으로서 언어학과 사회학의 교차적인 결합으로 이루어지면서도 어디까지나 언어학인 것이다. 사회언어학은 일반 언어 즉 자연 언어를 연구하는 것이 아
대한 회고와 전망」,『동양철학연구 19』, 동양철학연구회, 1998
한편, 한말의 각 신문에서도 다산에 관하여 소개하였다. <황성신문>은 1899년 4월 17일부터 2회에 걸쳐 다산의 경제사상을 단편적으로나마 소개하였다. 또한 같은 해 8월 3일부터 2회에 걸쳐 다산의 지방행정개혁에 관한 주장을 소개하고
북한은 또한 2003년 3월부터 국제표준자료번호 (ISBN, ISSN) 제도를 도입, 운영하기 시작한 것으로 알려졌다. 국제표준자료번호 제도는 컴퓨터를 이용해 각종 출판물의 분야와 성격을 간단히 식별, 처리할 수 있도록 하는 국제적으로 표준화된 식별방법이다. 이 중 ISSN은 잡지 등 연속 간행물에 ISBN은 단행본