사법권력의 결정은 정치적 이슈를 만들어내었다.
특히 그들의 결정으로 인한 결과는 국민에게 직접 영향을 끼치거나 혹은 그들의 대표자들에게 영향을 미침으로 인해 그들의 지지자들에게 그 영향력을 귀속시킨다.
Ⅲ 외국의 사법제도에서 법관선거제도가 운용되고 있는 나라는 미국과 독일이 유
(2) 미국 법관선거제도
판사 선거제도
임명에 의한 판사선출
임명과 선거의 혼합선출(미주리제도)
의회의 임명 선임방식
2. 독일
☞ 유럽국가 중 유일하게 국가시험제도 실시
☞ 법률가의 자격을 취득한 자 중 졸업시험 성적이 상위
10%정도인 자만 법관임용지원
☞ 각 법원장은
론 이런 국가의 구조원리는 단순히 국가의 기관이나 조직을 구성하는 것과 같은 국가의 틀을 짜는 것에 그치는 것이 아니고 기본권과 같은 실질적인 내용과 연결되어 헌법원리의 전체적인 틀 속에서 헌법의 실질적인 근본결단으로도 작동한다.
이 글은 사법체계 또는 법원의 개혁에 대해 구체적으로
법관선거제, 일본 최고재판소 재판관 국민심사제 등), 둘째 재판과정에서의 국민참여(배심제, 참심제 등), 셋째 기타 광의의 국민참여(검찰권 행사에의 국민참여제도인 미국의 대배심제도나 일본의 검찰심사회 등)을 들 수 있다(梁.建, “국민의 사법참가-참심제 3단계 도입론-,”「법조」533호(2001년 2월
제정했다고 볼 수 있다.
우리나라는 이 장에서는 비교법3공통 다음 세 항목을 모두 서술하시오. 1. 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례를 설명하시오. 2. 미국 법관과 영국 법관의 차이점과 유사성을 서술하시오. 3. 미국 제정법의 상하관계를 설명하기로 하자.