SBS가 독점중계를 하기위해 벌인 행보는 상생과 소통을 외치는 시대에 도의적으로 어긋난다.
■ 중계권을 독점하는 것이 방송국 입장에서는 가시적인 성과를 낼 수 있을지 몰라도, 장기적인 관점에서 국가 경제에 악영향을 미칠 수 있음을 생각해야 한다.
■ 비인기종목도 조금은 방송될 수 있다.
이해갈등
1. 제 4 이동통신사 선정 정책분석
1) 사례개요
(1) 제 4 이동통신사 출현 배경
현재 이동통신사는 SK텔레콤, KT, LG U+의 3사로서 독과점 상태에 놓여있다. 각종 핸드폰 보조금 논란과 저소득층의 핸드폰 요금 보조 정책 등은 문제를 근본적으로 해결 할 수 있는 대안이 되지 못했다. 현 정
스포츠 이에 대응하여 ‘Xports’라는 케이블채널을 만들어 직접 중계에 나섬
-이에 KBS가 IB로부터 AFC패키지, MLB, WBC 등 중계권을 구입하여 MBC와 SBS는 “IB 로부터 스포츠중계권 구매 않기로 한 신사협정을 깼다.”며 반발
-IB는 논란이 일자 독점중계라기보다 AFC중계권리를 지상파, 케이블, 위성, DMB, IP
논란에 대하여 통시적이고 공시적인 이해와, 객관적인 고찰이 필요하다. 그래야만 현재의 문제를 제대로 파악할 수 있기 때문이다. 나아가 이를 바탕으로 현재의 문제점을 분석하고 해결방안을 모색하는 것은, 정부의 규제와 대기업의 독점 하에 신뢰성을 잃은 언론과 방송을 다시 회복하는 길이기도