패러디가 현실을 과장되게 서술하고 왜곡하는 특성을 포함한다 하더라도, 이를 잘못된 것이라고 판단할 수는 없다는 판단이다. 그러므로 대법원의 판결은 이러한 정치적 표현을 보호하기 위해 수정헌법이 존재한다는 여러 선례와 일치하는 입장을 견지한 것으로 보인다. 한국의 경우, 정치패러디에 대
패러디는 그 개념이 확산되로 주의를 요하고 있다. 최근에는 이러한 패러디가 대기업의 기획으로서 추진되어 있으므로 국민 문화의 차원에서 구명되어야 할 것이지만, 여기서는 제작권과 관련된 것에 한하여 살펴보기로 한다.
2. 패러디의 정의
넓은 의미의 패러디란 표현형식을 불문하고 대중에
표현의 자유
3.1 표현의 자유의 내용
"표현의 자유의 범주는 곧 자기 검열의 범주이면서 동시에 사회적 진보의 범주라는 사실을 잊어서는 안된다."
사상․표현의 자유는 인권 중에서 매우 중요한 지위를 차지하고 있다.
사상의 자유는 인간의 내심에 들어 있는 세계관, 인생관, 정치적 신조의
그 중에서 가장 두드러지는 것이 인터넷을 이용한 선거 운동과 그에 따른 인터넷상에서의 비판 또는 풍자일 것이다. 특히 인터넷상에서의 정치관련 풍자와 패러디가 매우 다양하게 이루어졌는데 이 과정에 있어서 정치인이나 다른 일반개인의 명예를 훼손하는 일이 발생하기도 하여 정치패러디