한국 금융시장도 영향을 받을 가능성이 농후하다. 이러한 가운데, 국내에서는 복지지출에 대한 전국민적 관심이 고조됨으로써 재정지출에 있어 더 신중한 검토가 필요하게 되었다.
이에 따라 우리나라 정부 역시 2012년 예산 및 2011~15년 국가재정운용계획을 통해 재정건전성 회복에 우선 순위를 두고
재정적자의 총합을 의미한다. 따라서 재정적자가 계속 발생하면 국가부채는 증가하게 되고 반대로 재정흑자가 발생하면 국가부채는 감소하게 된다. 국가부채에 대해서는 여러 가지 개념이 있는데, 이는 기본적으로 정부가 원리금의 상환을 책임져야 하는 부채의 범위에 대한 상이한 기준에 기인한다.
이에 따라 이 레포트의 목적은 한국형 재정준칙 도입안에 대한 찬성과 반대 의견을 비교 분석하고, 이를 토대로 본인의 의견을 명확하게 제시하는 것입니다. 현재와 미래의 한국 경제에 대한재정건전성과 안정성을 확보하기 위한 정책 결정은 매우 중요하며, 이에 대한 심층적인 고찰이 필요합니다.
재정의 기본 목표는 지역주민의 복지증진과 지역경제의 활성화를 통해 살기 좋은 고장을 가꾸어 나감으로써 자치행정목표를 수행하는 데 있는 것이다. 장병구, 2000 『지방자치행정론 』형설출판사, p255,~p257
1.지방재정의 기본원칙
지방재정 운영에 관한 기본원칙은 자주성과 건전성 및 효율성의 확
대한 헤징인 거시증권(Macro bond)은 보험에 해당하지 않는다.
한국 상법 제638조에 따르면 보험계약은 당사자의 일방이 약정한 보험료를 지급하고, 상대방이 재산 또는 생명이나 신체에 관하여 불확정한 사고가 생길 경우에, 일정한 보험금액 또는 기타의 급여를 지급할 것을 약정함으로써 효력이 생기