biocentric) 윤리이다.
포괄적이고 체계적인 환경 철학을 구축하려는 여러 입장들은 단순히 전통윤리를 확대하는 윤리적 확대주의(ethical extensionism)에 반기를 들면서 윤리적 관점의 극적이고 급진적인 변혁을 요구한다. 우선, 윤리적 확대주의의 문제점에는 세 가지가 있다.
첫째, 싱어나 레건 같은
21세기에 대두되는 환경오염과 그 해법
Ⅰ. 서론
-21c현재, 우리의 삶은 의학, 첨단디지털과학 등의 과학기술의 혜택을 받고 있다.
항상 우리는 새로운 과학기술로 더 편리한 생활을 누리길 원하고, 과학기술 또한 우리들의 풍요로운 삶을 위해 비약적인 발전을 이루고 있다. 하지만 21c 과학기술 발전의
1. 인간과 환경의 관계에 대한 이론 정 대 연, 환경사회학, 아카넷 2002, p.77~85 참고
환경 결정론 / 생태중심주의 / 기술 중심주의
- 환경결정론 : 인간을 포함한 모든 동 · 식물들은 절대적으로 환경의 영향을 받는다는 생물생태학의 틀을 기초로 하고 있는 이론이다. 이것은 단지 개인의 삶의 존재양식 뿐
환경윤리이론
사회생태주의&생태여성주의
Index
환경윤리
환경윤리의 여러가지 입장
인간중심주의
생명중심주의
결 론
생태중심주의
근본생태주의
▲ 생태계 위기, 환경 파괴에 직면한 인류가 생명가치, 자연물의 가치를
고양할 수 있는 환경친화적, 생태지향적인 규범 설정 및 그 가능성과
타당
감사합니다.
▲ 생태계 위기, 환경 파괴에 직면한 인류가 생명가치, 자연물의 가치를
고양할 수 있는 환경친화적, 생태지향적인 규범 설정 및 그 가능성과
타당성을 탐구하는 윤리학의 한 분야
▲ 기존의 규범적 이론과 원칙을 확대하여 동물보호, 자연보호, 환경보호의
원칙을 세우고, 나아가서