biocentric) 윤리이다.
포괄적이고 체계적인 환경 철학을 구축하려는 여러 입장들은 단순히 전통윤리를 확대하는 윤리적 확대주의(ethical extensionism)에 반기를 들면서 윤리적 관점의 극적이고 급진적인 변혁을 요구한다. 우선, 윤리적 확대주의의 문제점에는 세 가지가 있다.
첫째, 싱어나 레건 같은
21세기에 대두되는 환경오염과 그 해법
Ⅰ. 서론
-21c현재, 우리의 삶은 의학, 첨단디지털과학 등의 과학기술의 혜택을 받고 있다.
항상 우리는 새로운 과학기술로 더 편리한 생활을 누리길 원하고, 과학기술 또한 우리들의 풍요로운 삶을 위해 비약적인 발전을 이루고 있다. 하지만 21c 과학기술 발전의
1. 인간과 환경의 관계에 대한 이론 정 대 연, 환경사회학, 아카넷 2002, p.77~85 참고
환경 결정론 / 생태중심주의 / 기술 중심주의
- 환경결정론 : 인간을 포함한 모든 동 · 식물들은 절대적으로 환경의 영향을 받는다는 생물생태학의 틀을 기초로 하고 있는 이론이다. 이것은 단지 개인의 삶의 존재양식 뿐
환경윤리이론
사회생태주의&생태여성주의
Index
환경윤리
환경윤리의 여러가지 입장
인간중심주의
생명중심주의
결 론
생태중심주의
근본생태주의
▲ 생태계 위기, 환경 파괴에 직면한 인류가 생명가치, 자연물의 가치를
고양할 수 있는 환경친화적, 생태지향적인 규범 설정 및 그 가능성과
타당
감사합니다.
▲ 생태계 위기, 환경 파괴에 직면한 인류가 생명가치, 자연물의 가치를
고양할 수 있는 환경친화적, 생태지향적인 규범 설정 및 그 가능성과
타당성을 탐구하는 윤리학의 한 분야
▲ 기존의 규범적 이론과 원칙을 확대하여 동물보호, 자연보호, 환경보호의
원칙을 세우고, 나아가서
Ⅰ. 서론
황사문제를 포함한 지구환경문제를 해결하기 위해서는 우리는 구체적으로 무엇을 하여야 하는가? 앞으로의 시대는 인류가 당면한 환경문제, 식량문제, 보건문제 및 에너지문제를 해결할 수 있는 생명공학시대라 한다. 특히 식물생명공학은 이들 모든 문제를 동시에 해결할 수 있는 유일한
Ⅰ. 개요
철학적인 면에서 자연주의란 우리가 살고 있는 가시적 세계에 대한 설명을 가시적 세계 내에서 찾아 볼 수 있다는 것을 전제로 하고 있으며 자연주의자들은 신 아닌 절대정신 세계의 힘 또는 초경험적인 그 어떤 것도 부정한다. 이와 같은 자연주의적 철학의 특징을 배경으로 해서 윤리적 가
Ⅰ. 서 론
우리 인간은 흙에서 태어나 결국 흙으로 돌아간다. 따라서 우리인간은 자연의 일부에 지나지 않으므로 항상 자연을 소중하게 생각하고 사랑하여야만 자연은 우리 인간에게 많은 혜택을 주게 된다. 따라서 많은 철학자들도 자연을 살리고자 하는 운동에 적극적으로 동참하였다. 즉, 많은 철
전통적으로 무어(G. E. Moore)가 본래적 가치에 관해 많은 논의를 하기는 했지만, 칸트의 본래적 가치라는 개념과 그 개념이 그의 윤리학에서 작용하는 방식은 현대 환경 철학자들의 사고에 가장 큰 영향을 끼쳤다고 알려져 있다. 칸트 윤리학에서 중요한 것은 각각의 인격은 단순히 수단으로서가 아니라
3. 생태주의의 전개
생태위기가 갈수록 깊어지면서 근대화를 통해 형성된 이데올로기 지형에 변화가 일어나기 시작했다. 이 지형은 근대사회의 가장 강력한 이데올로기인 지보의 이데올로기를 중심으로 구성되었다. 그것은 인간이 더 많은 욕망을 향해 끊임없이 나아갈 수 있으며, 마침내 지상낙원을