NATO 역사상 최대 규모의 확장이 왜 2004년에 이르러 진행되었는가를 설명하는 데는 일정한 한계를 지닌다. 이에 본 논문은 미국이 9·11 테러 이후 대테러전쟁의 효율적 수행을 추진하고 있는 현 시점에 주목한다. 즉 미국이 NATO의 동진을 강화시키고 있는 것은 대테러전쟁을 효율적으로 수행하기 위함이
NATO 역사상 최대 규모의 확장이 왜 2004년에 이르러 진행되었는가를 설명하는 데는 일정한 한계를 지닌다. 이에 본 논문은 미국이 9·11 테러 이후 대테러전쟁의 효율적 수행을 추진하고 있는 현 시점에 주목한다. 즉 미국이 NATO의 동진을 강화시키고 있는 것은 대테러전쟁을 효율적으로 수행하기 위함이
미국은 필리핀, 그루지아, 예멘에서의 훈련 및 자문제공 등을 통해 대테러 공조를 확보하는 한편, 제2단계 테러 전을 구상하고 있다.
5) 중앙아시아에 대한 영향력 증대
9․11 테러사태 이후 중앙아시아는 미국의 반 테러전쟁, 특히 아프간 전쟁 수행을 직․간접적으로 지원하는 전초 기지
대한 원조는 경제중심으로 바꾸며 다수국간 방식을 강화하여 미국의 과중한 부담을 피한다. ⑤아시아 제국이 5~10년의 장래에는 상호안전보장을 위한 군사기구를 만들기를 기대한다.” 가 있다.
이 등장하였는데, 이는 미국과 중국 관계의 새로운 장을 여는 계기로서 작용하였다.
베트남전쟁을 둘러
인류 전체가 증오할 수 있는 테러리즘은 없다. 물론 지구촌 전체가 기뻐할 수 있는 테러리즘이 없는 것도 마찬가지이다. 아무리 가치 중립적으로 정의하려 해도 테러리즘은 '절대 악'으로 보는 시각과 '필요 악'으로 보는 시각이 미묘하게 갈린다는 것이다. 슈미트에 의하면 테러리즘의 구성요소는 첫째