Ⅰ. 서론
어떤 포트폴리오를 구성하는 자산의 일부인 부분집합에 대응하는 VaR를 Component VaR 라 한다. 이 Component VaR를 구하기 위하여 먼저 VaR에 대한 정의를 다시 한번 살펴보자
.
.
.
따라서 Component VaR를 계산함으로서 Component VaR를 전부 더하면 포트폴리오의 VaR를 계산할 수 있다는 것을 알 수 있다.
위험을 일괄 관리하는 것이 어려워 졌다. 이와 같이 위험의 파악이나 평가가 점점 어려워짐에 따라 각 금융기관들은 위험을 좀더 잘 이해하고 측정하고 관리할 필요성을 느끼게 되어 VAR 개념을 탄생시켰다.
세계적으로 유명한 투자은행인 J.P. Morgan의 경우, 7개 그룹의 거래부문으로 나뉘어져 있는데 그
Ⅰ. 서론
구조조정의 과정이 끝나고 은행산업의 새로운 경쟁구도가 정립되는 시점에서 과연 은행은 어떠한 역할을 하게 될까? 즉 은행권이 안정을 찾게 되는 시점을 볼 때 자본시장의 정상화에 따라 간접금융시장보다 직접금융시장이 빠르게 성장하게 됨으로써 지금과 같은 대기업 위주의 자금공급
위험가치(VaR, Value at Risk)와 총포트폴리오에 대한 손실위험을 측정하는 방법들을 내부 개발하고 있다.
캐드(CAD)와 바젤의 표준화된 방식은 내부모형이 은행들의 자본준비금의 측면에서 요구되며 바젤에 대안적인 방식(Basle Alternative Approach)으로 내부모형이 필요하다는 것이다. 이와같은 내부모형은 외
VaR계산에 오류가 발생 할 수 있으나, 이는 과거 자료를 이용한 모든 방법의 문제점.
금융자산의 수익률분포에서 나타나는 ‘두터운 꼬리(fat tail)’의 문제를 해결하지 못함. 이때 델타평가법은 VaR를 과소평가할 가능성이 있음
포지션 가치와 기초적 시장가격의 관계가 비선형적일 때 위험을 정확히 나