4. 構成要件의 體系 및 特別刑法
형법은 내란죄(제87조)와 내란목적살인죄(제88조)를 규정하고 두 죄의 미수(제89조) 및 예비 ․ 음모 ․ 선동 ․ 선전(제90조)을 처벌한다. 내란죄의 처벌규정은 외국인의 국외범에 대해서도 적용된다(제5조 1호). 정부를 참칭하거나 국가를 변란할 목적으로 반
刑罰)’이라는 두 가지 정책을 교묘히 사용하는 것이다. 여기에서 순자는 공자, 맹자와 분명히 구분이 된다. 공자와 맹자는 예치(禮治)와 덕정(德政)을 주장하였고 백성들에 대해서는 단지 ‘덕으로써 그들을 인도할 수 있고, 예로써 백성을 가지런히 다스릴 수 있는 것이지’, ‘정치로써 그들을 인도
刑罰을 받지 아니한다. (第 5條)
- 모든 사람은 思想, 良心 및 宗敎의 自由에 대한 權利를 가진다. (第 18條)
- 모든 사람은 言論과 意見을 말할 自由와 表現의 自由에 대한 權利를 가진다. (第 19條 關聯)
第 1條 : 人權에 대한 普遍的인 土臺를 提供.
第 2條 : 差別로부터 自由로운 삶의 普遍的 尊嚴性을
目的은 國民의 自由와 權利의 보장이고, 그 제도적 기초는 權力의 分立이며, 그 내용은 法律의 優位․法律에 의한 行政․法律에 의한 裁判이다. 이는 國民의 自由와 權利를 제한하거나 國民에게 새로운 義務를 부과하여할 때에는 반드시 國民의 대표기관인 議會가 제정한 法律로써 하여야 하며,
目的性(Zweckmässigkeit)․法的 安定性(Rechtssicherheit)의 세가지가 있다고 하였다. 그는 正義란 眞(truth)․善(good)․美(beauty)와 같이 다른 어떠한 가치로부터 도출될 수 없는 獨自의 가치이며, 그것은 平等을 의미한다고 하였다. 平等이란 均等한 조건을 가진 사람들은 균등한 방법으로 다루는 것인
目的이라고도 한다. 즉, 法의 理念이란 法을 法답게 하는 것으로 法의 形成이나 實現의 方向을 제시하는 것이다. 個個의 法令은 각기 目的을 가지고 있고 흔히 法令 자체에 그 목적이 명시되기도 한다. 그러나 여기서 말하는 法의 理念으로서의 法의 목적은 개개 法令의 목적이 아니라 이들 개개 法令들
Ⅰ. 序 言
_ (1) 1991년 12월 9일 우리나라도 勤勞者의 保護와 勤勞條件의 改善을 主目的으로 하는 U.N.專門機關인 國際勞動機關(International Labour Organization, 以下 ILO라 함)에 加入함으로서 國際勞動法에 관한 硏究가 한층더 높아지게 되었다. 그러나 國際勞動法에 관해서는 그 書冊이나 論文이 體系的으로
刑事裁判의 Process는 搜査와 刑의 執行과의 中間에 位置하고 있는 段階이고 여기에서 國家의 刑罰權이 具體化된다. 刑事裁判의 機能은 犯罪事實의 認定이라고 하는 過去에 대한 面과 量刑이라고 하는 被告人의 將來의 處遇에 관한 面과를 가지고 있다. 今後 刑事裁判의 機能에 있어서 특히 關心을 일으
死刑制度는 그 정당성이 근대 초기에 베까리아 이후 계속해서 의심받아 오고 있음에도 불구하고 아직도 다수의 국가가 存置하고 있는 刑罰 制度의 하나이다. 死刑制度는 가장 오랜 역사와 가장 보편적인 성격을 지닌 제도 중의 하나라고 볼 수 있다.
미개사회에 있어서는 復讐思想에 의해서 자연발
I. 헌법의 해석
1. 의의
(1) 헌법문제 해결을 위해 헌법규범의 객관적 의미내용을 확정하는 법인식작용
(2) 헌법재판기관이 최종적인 유권해석권한을 갖는다.
2. 헌법해석의 특징
(1) 서언 : 헌법규범의 특성 후술
으로 인해, 헌법의 해석방법은 법률해석방법과 다르다.
(2) 규범구조적 측면 : 해석에