중심으로 수행되었다. 전투기 몇대, 전차 몇대가 중요한 것이 아니라 무기들의 등급에 대한 판단이 병행되었던 것이다. 최근 북한의 미사일 발사 위협으로 남북한군사력에 관심이 집중되고 있다. 남북한의 육군, 공군, 해군 등 군사 조직을 알아보고, 최근 남북한의 달라진 군사력에 대해 분석해 본다.
남북한 사회를 냉전적 이분법과 편협한 민족주의 경쟁으로서 더욱 악화해 나간다면 글로벌 환경변화를 따라가지 못하고 전 근대적인 사회문제를 만드는 결과를 초래하게 될 것이다. 따라서 이제 탈 분단 과정으로서의 통일시대를 열어나갈 수 있는 방안들을 연구해 나가야 할 것이라고 본다. 여기에서
방안으로, 학술적으로 보면 ‘기능주의적 접근’이라고 할 수 있다.
그러나 이 같은 김대중 정부의 주장은 통일론의 1단계인 ‘남북연합단계’와 북한의 연방제를 비교한 것이지, 사실 2단계로 상정한 연방단계와는 다른 점을 보인다. 게다가 북한은 연방제를 완전한 통일로 보고, 지역자치정부의 권
일체의 무력도발 불용 △ 흡수통일 배제 △ 가능한 분야부터 화해․협력의 적극 추진이라는 3원칙을 제시한 것이다.
한반도 통일이 북한의 붕괴나 남북간 군사적 충돌로 이루어진다면 막대한 경제비용과 사회혼란을 초래하게 될 것은 분명하다. 군사적인 충돌이 발생할 경우 대규모 인명피
Ⅰ. 서 론
간도를 중국에 빼앗기게 된 것은 일제시대 때의 일이다. 일본은 만주의 안봉선 철도 부설권을 얻는 대가로 간도를 청의 영토로 인정하는 간도 협약을 체결 하였다. 또 청은 조상의 발상지라고 주장하며 다른 민족의 이주를 금지시켰다. 하지만 간도는 청의 조상 발상지가 아니라 우리의 조
남북의 대치 상황 그리고 전쟁이 끝나지 않은 휴전 상황이라는 특수한 상황 때문에 전작권이 미국에 있어야 하는 것 아닌가라고 생각할 수 있다. 이런 특수 상황 때문에 전작권을 환수 할 수 없다는 것은 인과관계가 인정될 수 없다. 그 이유는 세계 도처에는 이런 대치 상황 또는 인접국과의 갈등으로
통합해 냉전의 종식과 평화의 큰 흐름을 만들어 새로운 시대를 예고했지만 아직 한반도의 상황은 그리 녹녹치 않은 것으로 판단된다. 실제로 이제 군사적 대치와 충돌로 상징되는 위협적인 한반도가 아니라 실리가 우선되는 새로운 시대를 열어가는 것이 우리들의 과제라고 볼 수 있다. 특히 남북한 사
남∙북∙러 삼국은 경협을 통해 한반도의 안보적 안정을 기하고 삼국의 지역 공통의 이익뿐만 아니라 개별 국가의 이익을 증대시켜 역내협력을 강화할 것이다. 이에 더하여 역내협력에 대한 배신의 두려움을 제거하기 위해 삼국 협력의 체제를 공고화해야 한다. 유럽연합의 성공적인 통합 과정
북한은 무장공비 남파 등의 전쟁도발행위를 즉각 중지하고 무력에 의한 적화통일의 야욕을 버려야 한다. ③ 이 요구를 북한이 수락하여 실천한다면 인도적 견지에서 통일기반조성에 기여할 수 있는 인위적인 장벽을 단계적으로 제거해 나갈 수 있는 방안을 제시할 용의가 있다. ④ 북한이 국제연합의
. 이런 움직임의 배경에는 북한뿐 아니라, 동중국해·남중국해로 진출을 노리는 중국을 견제하려는 미국의 의도가 깔려 있다. 중국은 이런 움직임에 맞서, 최근 군사훈련을 크게 강화하고 있다 . 이 장에서는 북중문제에 대한 한미일 군사연합의 발전방안모색에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.