3. 노동운동의 활성도와 노동소득분배율의 상관관계
(1) 지표의 설정
노동운동의 활성화가 양대 노총이 주장하는 노동의 분배에 영향을 주는지에 대한 분석이다. 노동운동의 활성도를 나타내기 위하여 파업경향을 사용하며, 노동소득분배율의 경우 A방식과 B방식을 둘 다 검토한다. 노동운동의 활성
소득 분배의 중요성에 대한 재인식이다. 기존 주류 거시경제모델에 근거하는 정책들은 소득분배 변화를 부차하시거나 정책중립성을 고수해왔다. 그러나 경제대침체가 시작된 이후, 소득분배 악화가 경제대침체의 원인이 아닐까 의심하게 된 것이다.
소득불균형의 해소 없이는 효과적인 경제회복이
Ⅰ. 노동조합(노동자)과 경영참여
경영참여가 ‘높은 신뢰’(high-trust)에 기초한 새로운 생산 체제의 본질적 요소라 할 때 한국 기업에서의 경영참여는 현재 어느 정도의 수준에 와 있는가? 한국 기업에서의 노동자 경영참여 수준을 개괄적으로나마 파악하기 위해서는 현재 합법적 경영참여의 유일한
들어가며
갈수록 빈부격차가 심화되고 비정규직이 늘어가고 있는 추세에 정부와 자본은 여전히 외국자본을 유치하고, 기업하기 좋은 환경을 만들기 위해서는 한국의 노동시장이 더 유연해져야 한다고 주장하고 있다. 이른바 글로벌 스탠다드라고 하면서 주5일제 시행과 함께 연월차 축소와 생리, 주
현대 빈곤가족문제는 농촌보다는 도시의 한 부분의 문제로 자리 잡게 되었다. 80~90년대 들어서는 도시 내의 여러 가지 문제로 빈곤가족들이 생겨나고 있다. 현대 빈곤가족은 단지 소득만이 아니라 가족 내 여러 가지 문제 특성을 가지고 있다. 그런 특성을 개인적 문제와 사회적인 문제로 들 수 있다.
노동을 제공한 대가로 가계에 분배되는 것을 급여, 즉 피용자보수라고 하고 생산활동을 주관한 생산주체의 몫을 영업잉여라고 한다. 여기에서 피용자보수를 좁은 의미의 국민소득, 즉 피용자보수와 영업잉여의 합계로 나누어 얻어지는 값을 백분률로 나타낸 것이 노동소득분배율이다. 노동소득분배율
Ⅱ.본 론
1. 소득주도성장의 이론적 배경
1970년대부터 신자유주의는 세계 경제를 무한 경쟁으로 이끌면서 다국적 기업 및 대기업에 이윤을 몰아주고 소득 분배와 임금의 구조를 악화시키는 모습을 보였다. 신자유주의가 주도해 온 노동소득분배율 독점 심화가 생산성 증가율보다 실질 임금 증가율을
Ⅰ. 소득주도성장의 이론적 배경
소득주도성장론은 실질임금과 생산성 증가의 상관관계를 바로잡는 것에 주안점을 둔다. 생산성 증가에 맞춰 실질임금도 높여 노동소득분배율을 증가시켜 거시경제 균형을 맞추고 지속가능한 성장을 이뤄낸다는 것이다. 임금 소득을 올려 총수요를 극대화하고 양
소득 분배의 요인 중 과소소비를 진작할 실질 임금 부분을 중요시하며 노동의 몫을 확대하는데 주목하여 노동시장과 규제완화가 더 이상 경제 성장 대안이 될 수 없으며 오히려 노동소득분배율의 하락과 소득 불균등 문제로 인한 소비위축이 경제 성장을 저하시키는 원인이라고 보고 있다.
위와 같은