후 통일’ 정책을 취한다는 점에서 동방정책과 햇볕정책의 기본 철학과 목적은 일치하고 있다.
본 논문에서는 같은 목적을 가지고 추진했던 두 정책이 판이하게 다른 결과를 가져 오게 된 이유는 어떤 것 이었는지 알아보고자, 동방정책과 햇볕정책에 대해서 알아보고 이 둘을 비교 분석하고자 한다.
2. 빌리 브란트의 동방정책
Bily Brandt는 베를린장벽이 세워지기 전부터 분단의 고통을 완화시키고자 노력했던 인물이다. 베를린시장으로 재임하고 있던 1961년, 그는 베를린에 장벽이 세워지는 것을 보고만 있어야 했고, 바로 앞에서 벌어지고 있는 기가 막힌 사건에 대해 아무 조치도 취할 수 없다는
정책을 상호 연계시켜 검토할 필요가 있다. 이와 관련하여 중국왕조가 고구려를 비롯해 삼국에 수여하던 책봉호가 6세기 중반 이래 새롭게 변모했다는 사실이 주목된다. 이에 본고에서는 삼국과 수·당이 수수했던 책봉호를 분석하여 수·당의 동방정책과 삼국의 대응책을 고찰하려고 한다.
1. 남북
신동방정책동방정책은 중부유럽에 위치한 서독이 분단 후 대소련정책, 대동유럽정책, 대동독정책을 포괄하는 총체적 전략을 의미한다. 아데나워류의 동방정책과 구분하여 브란트의 동방정책을 신동방정책이라고 부른다. Timothy Garton Ash, ImNamen Europas. Deutschland und der geteilte Kontinent, (Frankfurt/a.M : Fischer Ta
정책에 대해서 더욱 문을 열어야 한다고 주장하며 ‘대북 3원칙’의 대북정책 방향을 발표하였다. 첫째로는 어떠한 무력도발도 용납하지 않을 것이며, 둘째 북한을 해치거나 흡수하지 않을 것이고, 셋째로는 남북이 화해와 협력을 적극적으로 추진하겠다는 것이었다. 이것이 ‘대북 포용정책’으로 이
정책에 대해 활발하게 연구하기 시작하였으며 지금도 이것에 대한 관심은 꾸준히 지속되고 있다. 또한 한국에서도 독일의 통일정책에 대해 많은 연구가 이루어지고 있는데 이는 세계에서 하나 남은 유일한 분단국가인 한국의 입장에서 볼 때 한국이 통일정책을 실행하는 데에 있어서 많은 교훈을 줄
동방정책’으로 평화와 화해정치를 모색했던 정치가이며, 마침내 1990년 실현된 독일 통일의 밑그림을 일찌감치 그렸던 동방정책의 기수였다.
분단의 상황이 55년 이상 지속되고 있는 우리나라에 빌리브란트의 리더십은 시사하는 바가 매우 크다. 그는 동방정책이라는 소련을 비롯한 동구국가들에 대
정책의 변화를 가정한다. 진보정권이 김대중·노무현 정부의 햇볕정책을 계승하여 추진하는 경우, 정책의 효과로 남북교류가 증가할 것이고 이는 우리 안보에 대한 위협을 감소시킬 것이다. 이러한 우리의 가설을 서독의 신동방정책의 추진과정과 비교해서 검증하고자 한다. 또한 본 발제문은 합리적
정책’이라는 이름을 쓰게 됨
3) 햇볕정책 방식
- 안보와 화해협력의 병행 추진
- 평화교류의 현실성, 화해로
북한의 변화 촉진
- 남북간 상호 이익위한 정책추진
- 남북관계를 국제사회에서
인정받는 것
- 국민적 합의 통해 대북정책을
펼칠 것
2) 서독 빌리브란트 수상의 동방