사법시험 통과로 법조인 자격을 주는 지금의 사법시험 제도가 사법제도 전반에 나쁜 영향을 주고 있다는 비난의 목소리가 예전부터 끊이지 않고 있었다. 우리나라의 법조인의 양성 구조는 학부차원에서의 법과대학을 졸업해 사법시험을 본 뒤 사법연수원에 가서 판·검사나 변호사가 되는 구조였다.
사법시험을 향한 인력집중, 고시낭인으로 표현되는 인적자원의 낭비 등 현행 법조인 양성제도의 폐해로 지적되는 사항은 실로 다양하다. 이러한 사항들이 로스쿨 도입 결정에 다소간 여향을 준 것은 부정하기 어렵다. 나아가 법조인에 대한 일반 국민의 뿌리 깊은 불신도 그러한 결정을 부추겼을 수 있
사법개혁 주제의 하나다. 단 한번의 사법시험 통과로 법조인 자격을 주는 지금의 제도가 사법제도 전반에 나쁜 영향을 주고 있다는 비난의 목소리가 끊이지 않았기 때문이다. 사법시험 응시생이 비정상적으로 많아 고급인력의 사회적 낭비라는 구조적 문제가 벌어졌고, 전문지식을 갖춘 법조인을 키울
사법시험->사법연수원->판. 검사 임용->변호사개업의 체제로 되어 있는데, 이러한 제도는 법조의 배타적 독점과 그로 인한 법체계의 폐쇄 회로 화 현상을 드러냈다. 또한 있는 현행 사법고시 제도는 소위 '고시 낭인'을 만들어내 국가 인력 낭비를 초래하고 있다는 지적을 받아왔다. 이에 따라 우리나라
법학전문대학원이라고 불리며, 법조계 인재를 양성하는 메커니즘을 띄고 있는 3년제 전문 대학원
2008년 첫 법학적성시험 실시로 2009년부터 대한민국 첫 로스쿨이 시작
변호사시험은 법학전문대학원 과정 이수자에 한해서 응시할 수 있게 됨
현재의 사법연수원과 사법시험은 2017년 폐지
「법학전문
동시에 기존의 사법고시는 2009년부터 5년 동안 로스쿨 제도와 병행하여 실시되다가 2014년부터 폐지될 예정이며 우리나라의 사법환경뿐만 아니라 및 좁게는 대학교육에서 넓게는 고교 교육까지의 교육시스템 등 개개인의 사회생활 등에 직·간접적으로 막대한 영향을 가져올 수밖에 없게 되었다.
폐지 추진, 전시작전통제권 환수, 종합부동산세 신설 등을 추진
- 앞서 추진한 정책들 중 많은 부분은 언론에 의해 비난받았으며, 잇따른 부동산정책에도 불구한 부동산가격의 폭등은 서민에게 무능한 정부라는 인식을 심어주었고, 일부 진보세력의 기대와 반대되는 친미적,신자유주의적 정책은
사법부의 의하여 인민혁명당 재건위원회 및 전국민주청년학생총연맹 사건이 무죄로 선고되었다. 동 판결은 과거사 정리에 나선 사법부가 법적 안정성이라는 가치보다는 사법적 정의를 우선하여 추구하였고, 이로 인하여 사형제의 존폐논란이 다시금 우리 사회의 사회적 이유로 제기되었다. 그러나 동
등 있다.
2010년 국가직 9급 공무원 시험의 경쟁률은 82.2대 1에 달해 사상 최대를 기록하고 있고
9급 공무원은 직업 안정성과 더불어 각종 복리혜택이 많아 직업선호도가 높은편이다.
특히 연령 제한 폐지에 따라 직장생활을 하다 뒤늦게 9급공무원 시험을 준비하는 늦깎이
수험생들도 적지 않다.
등 있다.
2010년 국가직 9급 공무원 시험의 경쟁률은 82.2대 1에 달해 사상 최대를 기록하고 있고
9급 공무원은 직업 안정성과 더불어 각종 복리혜택이 많아 직업선호도가 높은편이다.
특히 연령 제한 폐지에 따라 직장생활을 하다 뒤늦게 9급공무원 시험을 준비하는 늦깎이
수험생들도 적지 않다.