확률표집을 분류하고 내용을 정리한 후 실제 적용례를 탐색해 보시오.
Ⅰ. 서론
표본추출이란 연구대상인 모집단 가운데서 자료를 수집할 대상의 일부를 모집단을 잘 대표하는 표본으로 선택하는 작업을 말한다. 여기서 표본이란 어떤 대상 전체를 대표하기 위하여 그 전체에서 선택된 일부로서 그
* 비확률표집(non-probability sampling)은 확률표집이 불가능할 경우 연구자가 다소간의 임의성을 발휘하여 표집하는 방법이다. 시간과 비용, 인력이 충분하지 못한 경우에 사용.,,중략..
◈ 눈덩이(누적)표집방법(snowball sampling) ◈ 눈덩이표집은 소수의 표본에서 다른 사람을 소개받아 점차 표본수를 늘리는
* 확률표집(probability sampling)은 모집단으로부터 표본으로 뽑힐 확률을 동일하게 부여하는 표집하는 방법이다.
모집단의 각 요소가 표본으로 선택될 가능성이 동일하도록 ,, 표집방법 중 가장 이상적인 것이 확률표집이다.,,중략..
◈ 체계적(계통)표집방법(SS :systematic sampling) ◈
체계적표집은 조사모
◈ 단순무작위표집방법 ( SRS :simple random sampling) ◈
단순무작위표집은 가장 전형적인 무작위표집으로서,,중략...【 장점 】
>무작위 표집방법은 확률 표집방법의 가장 기본이 되는 방법이다.
,,중략..◈ 임의(편의,우발적)표집방법(convenience sampling) ◈
임의표집은 우발적 표집 또는 편의 표집방법이
Ⅰ. 서론
형법은 제 20조에서 ‘정당행위’라는 표제 아래 “법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다”고 규정하고 있다. 이 규정을 해석함에 있어서 형법학계의 다수설은 제 20조의 중핵이 ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의
Ⅰ. 개요
조세가 가져야 하는 여러 가지의 바람직한 성질 중에서 가장 중요한 것은 세부담이 공평해야 한다는 점이라고 할 수 있다. 사람들은 낮은 세금보다는 공정한 세금을 원한다. 어떠한 세부담이 공평한 것인가에 대해서는 이익설과 능력설, 유발비용설 등 여러 측면에서 접근할 수 있는 것이지
Ⅰ. 들어가며
절도죄의 보호법익에 대하여 종래 재물의 소유권 기타 본권이라는 「소유권설(본권설)」과 재물의 점유라는 「점유설」의 대립이 있었고, 최근에는 양자를 절충한 「소유권 및 점유병존설(평온점유설)」이 주장되고 있다. 이러한 견해의 대립은 절도범에 대한 소유자의 탈환, 금제품
1.의의
신뢰보호원칙은, 행정기관의 일정한(명시적·묵시적) 언동의 정당성 또는 존속성에 대한 개인의 보호가치있는 신뢰를 보호해주는 원칙을 말한다. 즉 개인이 행정청의 어떤 언동의 정당성, 존속성을 믿고 어떤 행위를 하였을 경우, 그 개인에게 행정청의 언동을 믿게된 데에 대하여, 아무런 잘못
Ⅰ. 공법상 위험책임의 의의
공법상 위험책임은 국가나 기타 공공기관의 고권적 활동의 영역에 있어 위험한 설비나 행위, 예컨대 일정한 군사시설이나 경찰의 총기 사용, 기계적 신호장치 등에 의해 야기된 손해 등의 경우처럼 '국가의 의식적ㆍ의도적 침해행위가 아니라 국가가 형성한 특별한 위