[공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오

 1  [공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오-1
 2  [공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오-2
 3  [공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오-3
 4  [공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[공정거래법]위 기사를 읽고, 국가법령정보센터에서??‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침’ 과 관련 법령을 찾아 검토하고, 기사에서 말하는 위임입법이 있는지 본인의 생각을 간략하게 적으시오에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 심사지침의 쟁점
2. 개인적 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
우리나라는 삼권분립의 원칙을 헌법에 명시하고 있다. 행정부와 입법부, 사법부는 각자의 역할과 권리를 행사할 수 있고, 균형을 통해 서로를 견제하는 역할을 수행하게 된다. 그러나 각자의 역할에도 불구하고, 경우에 따라서는 권한을 일부 위임할 수 밖에 없는 상황도 있다. 입법부에서 법률을 제정한다고 하더라도, 세부적인 시행령이나 시행지침 등을 모두 입법절차를 통해 제정할 수는 없기 때문이다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 입법권의 일부를 위임함으로써 실제 행정업무를 담당하는 기관이 필요에 따른 입법권을 인정받는 것을 위임입법이라고 한다. 위임입법은 입법기관의 권리나 영역을 침해하지 않는 수준에서 이루어져야 하고, 이는 삼권분립의 원칙에 따라 준수되어야 한다.
최근 특수관계인에 대한 부당한 이익제공행위 심사지침이 제정되면서 이에 대한 위임입법 위반 논란이 나타나고 있다. 이에 대하여 검토하고자 한다.
참고문헌
대법원, 2004.10.14. 선고, 2001두2935 판결.
법제처, 2020.1.21. 법령해석심의위원회 제2회.
공정거래위원회, 「특수관계인에 대한 부당한 이익 제공 행위 심사 지침 제정·시행」, 공정거래위원회, 2020.
하고 싶은 말
직접 작성한 방송통신대학 과제 자료입니다