분야
hwp2. 부족국가론의 설정과 논란
3. 부족국가론의 정착과 한계
4. 성읍국가론의 출현과 발전
5. Chiefdom論 수용의 시도
6. Chiefdom론을 둘러싼 논란
7. 초기국가 논쟁의 방향
초기국가형성론은 계급분화에 기반하여 최초로 성립되는 국가의 출발점을 어디로 잡아야 하고, 단계를 어떻게 설정하며, 그 내용과 성격이 어떠한가를 둘러싸고 진행된 논쟁을 말한다.
1970년대 초부터 1990년대에 이르기까지 20여 년이란 긴 기간에 걸쳐 진행된 이 논쟁에는 여러 전공 영역에서 많은 연구자들이 참여했는데, 그 규모나 진행기간으로 보아 극히 이례적이라 할만하다. 한국 고대사 분야의 경우 사료가 영성하여 이설(異說)이 많이 제기됨에도 불구하고 기왕에 구체적인 문제를 놓고 변변한 논쟁을 행한 적은 별로 없었던 것 같다. 그런 측면에서 연구자들의 지대한 관심을 끈 이 초기국가 논쟁은 괄목할 만한 하나의 사건이었다고 하겠다.
기존의 통설이었던 부족국가론을 대신하여 성읍국가론, 취프덤(Chiefdom)론 등 대안들이 모색되었다. 아직 논쟁이 완전히 마무리된 상태가 아니므로 공과(功過)를 충분히 따지기는 어렵지만, 어떻든 이 방면의 이해 수준을 한 단계 끌어올리는 데는 일정하게 기여했다고 총평해도 좋을 것 같다.
