[노동법] 해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토

 1  [노동법] 해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토-1
 2  [노동법] 해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토-2
 3  [노동법] 해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[노동법] 해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토에 대한 자료입니다.
목차
1. 해고의 정당한 이유의 개관
2. 통상해고
3. 징계해고
본문내용
1. 해고의 정당한 이유의 개관

근로기준법 제30조는 사용자는 정당한 이유가 있는 경우에만 근로자를 해고할 수 있다고 규정하고 있다. 그리고 근로기준법 제31조는 정리해고의 실체적, 절차적 요건에 대하여 별도로 규정하고 있다.
그런데 구체적인 사건에 접했을 때 당해 해고에 정당한 이유가 존재하는지 여부를 판단하는 것은 몇 가지 단계로 나누어진다. 그리고 통상해고와 징계해고, 정리해고는 그 실체적 정당성 유무를 판단하는 방식이 구별된다. 여기에서는 먼저 통상해고와 징계해고의 의의에 대하여 설명하도록 하겠다. 이후 해고사유를 유형별로 구분하여 살펴보겠다(정리해고와 관련하여선 뒤에서 별도로 살펴본다).
징계해고와 통상해고는 그 절차상 구분되고 해고의 실체적 정당성 여부를 판단하는 방식에서도 구분되지만, 구체적인 해고사유는 징계해고와 통상해고 간에 엄격하게 나눠지지는 않는다. 즉 동일한 해고사유라 하더라도, 어떤 사업장에선 통상해고로 규율하고 다른 사업장에선 징계해고로 규율하는 것이 가능하다. 이런 점을 고려하여 유형별 해고사유를 검토할 때는 통상해고와 징계해
참고문헌
김형배 - 노동법 6판
하고 싶은 말
해고의 ‘정당한 이유’와 관련된 주요 법리 및 판례 검토라는 주제의 리포트입니다.