추천자료
[국문학] 상고시가(上古詩歌)
아기장수이야기(아기장수전설, 아기장수설화)의 성격, 신화적 성격, 아기장수이야기(아기장수전설, 아기장수설화)의 기능, 변이, 아기장수이야기(아기장수전설, 아기장수설화)과 둥구리전설 비교, 홍길동전 비교
[구비문학] 민요 연구
[고려속요와 경기체가] 고려속요와 경기체가 비교 및 작품 분석
원왕생가의_생성배경
[국문학] 이상곡 내용분석
이상곡(履霜曲) 작품분석
통일신라시대의 향가 처용가, 통일신라시대의 향가 원왕생가, 통일신라시대의 향가 원가, 통일신라시대의 향가 안민가, 통일신라시대의 향가 우적가
[고전시가론]원왕생가 연구
원왕생가 연구 레포트
소개글
원왕생가의 생성 배경 -전승문맥의 검토를 통한 작자문제 재론에 대한 자료입니다.
목차
l. 문제제기
II. 광덕엄장전승의 설화적 위상
1. 광덕 엄장전승과 남백월이성 설화
2. 전승적 근원
3. 파생적 변이의 원인
(1) 계층취향과 대치변이
(2) 전승기능과 확대변이
III. 의 전승문맥과 생성배경
1. 광덕설화의 설화적 의미
2. 의 설화적 문맥
3. 의 생성배경
IV. 맺음말
본문내용
I. 문제제기
에 소재한 향가는 모두 산문전승과 함께 기록되어 전한다는 특징이 있다. 그리고
향가의 해명 열쇠는 분명히 함께 기록된 산문전승속에 내재해 있다. (주장)
그러나, 위험성을 내포,
원왕생가는 검토되어야 함
지금까지 가장 이슈가 되었던 것은 작자문제
--> 광덕설, 광덕처설, 전승민요설, 원효설 : 제각각 논리를 가지고 있음
그러나 시가와 산문 전승의 관계에 대한 철저한 확인이 선행되지 않는 상태에서의 입론이라는 점에서의 문제점이 있음
- 광덕설, 광덕처설은 생성배경이 광덕, 엄장 전승임을 자명한 명제로 함(선험주의적 태도에 기반) 이것의 약점 : 명제의 진위가 논의의 타당성을 결정한다는 것
- 전승민요설, 원효설의 약점 : 증거불충분
-->따라서 논문의 작자는 작품과 산문 전승의 관계정립은 각각의 독자적 특성을 검출해 낼 때 가능해진다고 봄.
논문의 방향성
1) 광덕, 엄장 전승자체의 개별적 특징을 밝혀내는데서 출발
2) 와의 관계를 재인식
3) 검토과정을 통해 의 생성배경을 해명 + 작품 이해의 방향성 정립
II. 광덕엄장전승의 설화적 위상
1. 광덕 엄장전승과 남백월이성 설화
: 두설화는 표면적 분석으로는 상호 대비할 만한 관련성을 찾을 수 없음.
그러나, 서사 내용에서 같은 서사진행의 골격을 가짐
성도를 기리는 두 친구 -> 열심히 수도함 -> 한 친구가 먼저 득도 -> 다른친구도 득도
; 서사진행의 구조에서만이 아닌 인물의 행동특성에까지 확대됨(유형적으로 일치)