[법학] 부정경쟁행위 금지청구권에 대한 피청구인의 대응방안

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.10.01
17페이지 / hwp
1,600원
48원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[법학] 영업비밀침해행위에 대한 구제 및 판례

[영업비밀보호법] 부정경쟁행위의 유형

yu 기업의사회적책임과지속가능경영 중간

[무역정책] 국제통상분쟁 사례 연구

[상표법]상표법의 정의,의의, 상표법의 표장종류,취지, 상표법의 내용,손실보상청구권제도, 상표법의 도메인네임문제,판례 분석

[유통관리사시험] 유통관리사2급모의고사및2006년~2008년2차시험및핵심요약

[현대인과 저작권] 저작권 판례 사례 분석

롤스로이드 도메인이름 사건 판례 평석

부정경쟁방지법과 상표법의 관계 부정경쟁방지법 제15조의 해석을 중심으로

[지적재산권법] 위조상품과 상표법에 관한 고찰

소개글

[법학] 부정경쟁행위 금지청구권에 대한 피청구인의 대응방안에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 개요 1
Ⅱ. 청구인, 피청구인 및 피청구기관 2
1. 금지청구권 등을 행사할 수 있는 자 2
2. 금지청구의 상대방(피청구인) 3
3. 피청구기관 3
Ⅲ. 금지청구권 등 행사의 요건 및 효과 4
1. 고려사항 4
2. 요건 4
3. 효과 6
Ⅳ. 상대방(피청구인)의 대응방법 7
1. 금지청구권 부존재확인의 소 7
2. 실효의 항변 8
3. 권리남용의 항변 10
Ⅴ. 결어 10

※ 참고자료 1 12
※ 참고자료 2 13

본문내용

Ⅰ. 개 요

부정경쟁행위에 대한 피해자의 민사적 구제는 손해배상이 원칙이지만 사후적인 손해배상으로는 실질적인 해결책이 되지 못한다. 왜냐하면 부정경쟁행위에 의한 피해의 특징은 첫째 계속적인 침해행위에 의한 피해의 반복, 둘째 피해범위의 광범위, 셋째 피해회복이 어렵다는 것이다. 따라서 건전한 거래질서를 유지하기 위해서는 부정경쟁행위를 조속하게 금지시키는 것이 가장 효과적인 수단이라 할 수 있겠다. 한편 부정경쟁행위는 이론적으로는 민법 제750조 제750조 (불법행위의 내용)
고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
의 불법행위에 해당하지만 동조에 의한 민사적 구제는 원칙적으로 손해배상의 청구에 그치는 것이고, 금지청구는 인정되지 않은 문제점이 있다.

따라서 법은 “부정경쟁행위로 인하여 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 부정경쟁행위를 하거나 하고자 하는 자에 대하여 법원에 그 행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.”(법 제4조제1항)고 규정한다.

참고문헌

지적소유권법 제7전정판. 송영식, 이상정, 황종환 공저
부정경쟁방지 및 영업비밀보호법 개정판. 황의창 저
신민사소송법. 이시윤 저.
인하대학교 법학연구소 법학연구. 1999.12. 부정경쟁행위로 인한 금지청구권. 김병일.
경북대학교 법학박사학위 논문. 정성진. 1987.12.

#금지 #상표 #금지청구권 #청구권 #부정경쟁행위 #청구 #등록상표 #행위 #청구인 #삼성SDI

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료