![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0001.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0002.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0003.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0004.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0005.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0006.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0007.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0008.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0009.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0010.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0011.gif)
![[과학과수업][과학과교육][과학과학습]과학과수업(교육, 학습)목표,개념도활용,평가,안전지도, 과학과수업(교육, 학습)문제점,미국사례,방법,제언-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/519/518333-0012.gif)
분야
hwpⅡ. 과학과수업(교육, 학습)의 목표
1. 총괄 목표
2. 하위 목표
Ⅲ. 과학과수업(교육, 학습)의 개념도 활용
1. 개념도 만들기
2. 개념도 그리는 기법
3. 초등 과학 교육에서 개념도 사용
4. 수업에서 개념도 사용
5. 아동의 개념도 사용
Ⅳ. 과학과수업(교육, 학습)의 평가
Ⅴ. 과학과수업(교육, 학습)의 안전지도
Ⅵ. 과학과수업(교육, 학습)의 문제점
Ⅶ. 미국의 과학과수업(교육, 학습) 사례
1. 미국 과학교육과정 변천의 특징
2. 1930년 이전 과학교육
3. 1930~1955년 과학교육
1) 진보주의 교육사조가 지배
2) 경험중심 교육과정의 특징
3) 비판
4. 1955~1970년 과학교육
1) 1957년 10월 4일 러시아 인공위성 스프트니크 발사 : 미국 교육의 일대 변화를 가지고 오게 한 사건
2) 학문중심 교육과정의 특징
3) 비판
5. 1970년 이후 과학교육
1) 프로젝트 신서시스
2) 프로젝트 2061
3) 스고프 시퀸스, 코더네이션 프로젝트
4) 국가과학교육 표준
Ⅷ. 과학과수업(교육, 학습)의 방법
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
1950년대 초반에 과학교육에 대한 비판, ‘스프트니쿠 충격’ 등은 학문중심 교육사조를 낳았다(Collette & Chiappetta, 1984). 학문중심 교육관은 합리적인 판단 능력을 갖춘 지성인의 양성에 목적을 두며, 교육 내용으로 학문의 기본 구조를, 교육방법으로는 탐구와 발견을 강조하였다. 이러한 사상은 국가의 지원 아래 각 대학이나 연구소에서 개발된 교육프로그램에 반영되었다. 대표적인 과학프로그램으로 SCIS(Science Curriculum Improvement Study), SAPA(Science-A Process Approach), BSCS(Biological Science Curriculum Stvdy) 등이 있다.
그러나 기본적인 ‘지식의 구조’ 학습을 강조하던 학문 중심의 교육사조는 1970년대 후반에 들어오면서 막대한 예산을 투입하여 개발한 교육과정이 학교에서 채택되지 못하고, 점차 배척될 뿐만 아니라 과학 기술의 발달로 인해 공해, 환경 파괴 등의 문제들에 적절히 대처하지 못한다는 점에서 강한 비판을 받게 되었다. 이에 학교 과학 교육은 구성주의 철학과 함께 과학 지식과 개념, 탐구과정과 논리적 사고, 일상 생황에 과학 지식의 적용, 과학과 기술의 발달이 사회와 환경에 주는 영향 등의 ‘과학적 소양(scientific literacy)을 함양할 수 있는 STS(Science-Technology-Society) 교육이 중심이 되어야 한다는 주장이 제기되었다. 즉, 과학을 일상생활과 관련시켜 학생들이 과학에 대해 흥미를 갖게 하며, 사회 변화와 관련된 주제를 많이 다룸으로써 과학 교육은 모든 사람들을 위한 과학, 과학적 소양을 갖춘 민주 시민의 양성에 이바지해야 함을 강조하였다. 이러한 STS 교육운동은 1980년대를 전후로 영국의 ’Science a
* 김재은(1993), 아이들의 안전사고를 막아라, 서울 : 샘터
* 김영민(1986), 한국의 과학교육 연구내용 분석, 한국과학교육학회지 5
* 노일구(1999), 과학과 토론학습 모형, 교육공학사
* 박규은·김규용·오덕철(1991), 미국대학을 중심으로 한 과학교육 분야 박사학위 논문 분석, 한국과학교육학회지 11(1)
* 조희형(1998), 과학-기술-사회와 과학교육, 교육과학사
