민사소송법상 당사자 확정의 기준

 1  민사소송법상 당사자 확정의 기준-1
 2  민사소송법상 당사자 확정의 기준-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
민사소송법상 당사자 확정의 기준에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가며
2. 주요 학설 검토
3. 판례의 태도
본문내용
2. 주요 학설 검토

당사자확정과 관련한 학설은 종전에는 크게 意思說, 行動說, 表示說로 나누어 볼 수 있다. 새로운 학설로는 適格說, 規範分類說, 倂用說, 紛爭主體特定責任說 등이 있다. 또한 현재에는 거의 주장되고 있지 아니한 견해로서 소송에서 다투어지는 권리 또는 법률관계의 주체인 자를 당사자로 보는 권리주체설 또는 실체법설이 있다.

(1) 權利主體說(실체법설)
소송의 목적인 권리 또는 법률관계의 주체인 자를 당사자로 보려는 견해이다. 실질적인 권한 유무에 따라 당사자를 정하자는 입장으로 형식적당사자 개념을 부인한다. 제3자의 소송담당의 경우와 타인간의 권리관계에 관한 확인의 소 등이 가능하므로
참고문헌
이시윤, 민사소송법 5판, 박영사
하고 싶은 말
민사소송법상 당사자 확정의 기준
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.