[범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제

 1  [범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제-1
 2  [범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제-2
 3  [범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제-3
 4  [범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[범죄심리학] 윤리 및 전문가 문제에 대한 자료입니다.
목차
1.법 심리학자의 다양한 역할들에서의 윤리적인 문제들
2.다중역할
3.비밀보장과 특권(비밀권, 법적 권리)

본문내용
심리학자가 다루는 윤리적인 이슈 중의 대부분은 그들이 맡은 여러 가지 역할에도 영향을 미친다.
예를 들면 심리학자가 학생과 상호 작용할 때 그들 대부분은 연구원, 대학생 또는 감독관의 역할을 역임한다.
그들이 의뢰인과 상호 작용할 때, 그들은 아마도 치료 제공자나 평가자를 포함할 것이다.
각 역할은 그것과 함께 윤리적인 이슈를 가진다. 그리고 우리는 가장 공통적인 역할 분쟁을 다음에서 논의할 것이다.
환자 또는 의뢰인과 다양한 역할을 맡는 것과 같은 다른 윤리적인 이슈 중에, 그리고 그들의 능력의 도약의 안에서 개업하든 평가자와 치료 공급자의 역할에서 행동하고 있는 심리학자는 정보의 동의, 비밀보장과 관계가 있는 문제에 대해 종종 생각해야 한다.
평가자나 치료 공급자는 법적인 상황에서 일할 때, 그 또는 그녀는 또한 누가 의뢰인인지의 문제를 해결하려고 노력해야 한다.
많은 상황에서, 의뢰인 또는 환자는 평가받거나, 치료 서비스를 받고 있는 사람이다. 그러나 법적인 상황에서는 평가 또는 치료를 받고 있는 사람보다는 변호사 또는 법정이 의뢰인이다.
법적 상황에서 일하는 것은 평가하거나 치료하는 사람에 대해 종종 비밀보장이 되지 않는다는 것을 의미하는 것을 기억하라.
또한, 평가자 또는 치료 공급자가 객관적이고 중립적일 것- 한 쪽을 다른 한 쪽보다 좋아하지 않고 따라서 다른 한 편이 아니라 법정 절차에서 한 단체에게 유리할 수 있는 정보를 숨기지 않는다.-는 가정이 있다.
(예들 들어, 심지어 판결 신문에서 경감시키는 증명을 제시하여 변호하기 위해 의뢰해도 어떻게 가해자의 이전의 폭력적인 역사가 그 또는 그녀의 미래의 폭력에 대한 위험을 증대시킬 수 있는 지를 숨기지 않는 것)
객관적이고 중립적인 것에 관한 동일한 문제에서는 심리학자가 전문가 증언/감정인의 역할을 맡고 있는 것에 관계가 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.