고구려는 태조왕, 미천왕, 고국양왕대를 거치면서 대륙에서 흥기하는 세력의 성격에 따라 때로는 전쟁도 불사하고 때로는 온건한 실리외교를 전개하여 국가체제를 정비하고 지속적인 발전을 전개하였다. 소수림왕대에 이르러 고구려는 율령을 반포하고 태학을 설치하는 한편 신흥종교인 불교를 수용
고구려 유적지 출입을 통제하고 있으며 관련 자료를 열람하는 것도 막고 있다.
중국 당국이 고구려사 왜곡에 나선 이유는 무엇일까. 역사전쟁이라 불리는 이번 사태에서 한국이 밀릴 경우 어떤 일이 벌어질 것인가. 우리의 대책은 무엇이며, 가장 시급한 과제는 무엇일까. 중국의 고구려사 왜곡에
고구려에서는 대체로 5-6세기경으로 보아 별로 무리가 없을 것이다. 5세기경의 고구려 고분벽화에 그려진 수레의 수준으로 보아서 그것은 충분히 가능하다. 또한 고구려에서는 쌀보다 조와 밀이 많이 경작되었으리라는 일반적인 경해로 보아도 탈곡 제분용 방아와 연자매의 동력으로서 수라가 보급되
정도의 개괄적인 보도기사만 나왔을 뿐이며 극히 일부의 연구자와 학회에 의해 문제의 심각성이 제기되는 정도에 그쳤습니다. 일본의 역사왜곡 문제는 2001년도 2월 말경 검정통과가 확실해지면서부터 화제에 오르기 시작했습니다. 일제의 침략전쟁을 합리화하고 아시아국가들에 대한 가해행
고구려사.
일단 언어부터 보자구요
언어가 중국놈들하고 고구려, 백제, 신라가 같은말을 쓰던가요?
그리고 자신의 국가에 대한 자긍심이란 면에서 특히 고구려는 당을 무서워하던가요? 대등관계로 막가죠..
대사중 천리장성만 봐도 국가 대 국가의 대규모전쟁을 대비한다는 것을 알수 있죠.
그리고
< 1 > 5,6세기 동아시아의 국제질서와 고구려의 대외관계
1.5세기 동아시아의 국제질서와 고구려의 대외정책
1)5세기
a. 국제질서
439년에 북위가 5호 16국을 통일하였다. 그 결과 북위를 둘러싸고 중국의 남조 송과 북쪽의 유연, 서쪽의 토욕혼, 동쪽의 고구려는 서로 연결을 꾀하여 북위포위 견제
고구려를 중심으로 고조선, 발해, 조 선 등은 물론 현재 한국의 경제, 사회 상황 전반을 연구하는 것이라고 보도했고, 한참 뒤인 10월 12 일 KBS가 일요스페셜에서 ‘한중역사전쟁 - 고구려는 중국사인가’라는 제목으로 이 문제를 다루어 대중의 관심을 크게 높였다. 그러나 학계에서는 이미 중국의 고구
고구려는 4세기 무렵의 소수림왕 때에 불교를 수용하고 태학을 설립하였으며, 율령을 반포하여 체제의 기틀을 마련하였고 고국양왕 때에 신라와의 외교관계 수립하여 전략적 외교술을 펼치게 되었다.
이때 북방의 국제 정세 역시 후연이 탁발씨와의 전쟁으로 인해 고구려에게 등 안시 하게
되는 정
5세기경 인도에서 비롯되어 6세기에 중국과 한국을 거쳐 일본에 전해졌다. 쇼토쿠 태자는 고구려의 승려 혜자로부터 불교를 받아들여 보호하였고, 그 뒤 백제로부터 기술자를 불러 호류지등 많은 사찰이 일본 각지에 세워졌다. 가마쿠라 시대에는 일부 엘리 트를 위한 종교에서 민중의 종교로 바뀌었는
고구려연구》5, 학연문화사, 1998, 107~128쪽
김영관, 〈백제의 웅진천도 배경과 한성경영〉, 《충북사학》 11․12, 충북대 사학회, 2000, 63~91쪽
백제는 551년 한강하류지역을 수복하였으나 2년 후 신라의 공격으로 이 지역을 빼앗기게 되고 삼국통일전쟁을 통하여 완전히 신라의 영역에 포함되었다.