정당 중 여당과 야당으로 요번 지방선거에서 주요 경합이 예상되는 두 당의 ‘열린 우리당’의 강금실 후보와 ‘한나라당’의 오세훈 후보가 가장 눈에 띄었다. 따라서 우리가 중점적으로 연구해 보고자 하는 현상도 이 두 후보와, 후보들이 속한 정당에 대한 미디어 보도와 선거 결과이다. 그런데 선
효과는 본인에게 귀속하지 않는다. 반면에 대리의사가 있는 이상. 대리인에게도 효과는 생기지 않는다. 그렇다면 상대방은 대리인에 대하여 불법행위법상의 책임을 물을 수밖에 없다. 그러나 그러한 상태에서는 대리인이라고 일컫는 자와 거래한 상대방은 매우 불안정하고, 또한 위험한 지위에 놓여서
정당의 득표율에 따라 의석배분
。 직능대표제
(2) 선거구제
。 소선거구제(1구 1인 대표제): 한 선거구에서 1인의 대표 선출
。 대선거구제: 한 선거구에서 다수대표선출
2. 비례대표제
1)연혁
① J. S. Mill:평등의 관점에서 다수대표제를 비난하고 비례대표제를 주장했다.
② Weima
정당한 형벌을 선고해야 한다. 법관이 구체적 행위자에 대하여 선고할 형을 정하는 것을 형의 양정(Strafzumessung) 또는 형의 적용이라고 한다. 형의 양정은 광의와 협의의 두 가지 의미로 사용되며, 협의의 양정은 구체적인 사건에 적용될 형의 종류와 양을 정하는 것이며, 반면 광의의 양정은 그 형의 선
효과적으로 대응할 필요가 있다. 그래서 정치세력화의 필수적 요건인 정당 건설과 정당조직을 통한 정치활동이 요구되는 것이다.
정당은 주로 정치영역에서 국가권력의 획득을 종국적으로 추구하기 때문에 선거정치의 논리를 중시하지 않을 수 없다. 그런데 노동자정당 건설과 선거참여를 통한 정치
Ⅲ.평화의무위반의 효과
1. 평화의무를 위반한 쟁의행위의 정당성 여부
이에 대해서는 ①평화의무는 단체협약의 채무적 부분이므로 채무불이행만이 문제가 될 뿐 그 정당성은 상실하지 않는다는 견해가 있으나, ②판례는 “평화의무 위반은 협약질서의 위반이기 때문에 정당성을 상실 한다”고
Ⅲ. 평화의무위반의 효과
1.평화의무를 위반한 쟁의행위의 정당성 여부
이에 대해서는 ①평화의무를 위반한 쟁의행위는 협약질서의 위반이 되기 때문에 정당성을 상실한다고 하는 정당성 부정설(판례)과 ②평화의무는 단체협약의 채무적 부분이므로 계약불이행에 대한 채무적불이행만이 문제가
Ⅲ. 평화의무위반의 효과
1. 평화의무를 위반한 쟁의행위의 정당성 여부
이에 대해서는 ①평화의무는 단체협약의 채무적 부분이므로 채무불이행만이 문제가 될 뿐 그 정당성은 상실하지 않는다는 견해가 있으나, ②판례는 “평화의무 위반은 협약질서의 위반이기 때문에 정당성을 상실 한다”고