자유로이 접속할 수 있는 개방성을 특성으로 한다. 즉, 기존 미디어의 제한적인 접근공간 때문에 일반인들의 참여가 쉽지않았던 반면에, 온라인공간의 무제한적인 의사소통은 새로운 커뮤니케이션 수단이자 정보창출의 수단으로 각광받고 있는 것이다. 따라서 사이버스페이스에서는 누구나 생산자 내
보호의 법리를 광고 분야에 그대로 적용할 수 있을 것인가 하는 점이다. 한국의 헌법은 언론의 자유를 국민의 기본권으로 보장하면서도 내재적 한계로서 언론이 타인의 명예를 훼손할 경우 그 피해에 대한 법적 책임을 져야 한다고 분명히 규정하고 있다(제21조 제4항). 그러는 한편 언론보도로 인해 타
언론의 움직임에 제동을 걸기 위하여 동법을 제정한 것이지, 당시의 프랑스나 독일에서와 같이 국민이 권익보호를 위하여 제정된 법은 아니었다. 그 당시 우리나라의 신문은 서구제국과 같이 번성한 단계에 있었던 것이 아니라, 규모면이나 역할면에서 태동기에 있었다고 보아도 과언이 아니어서, 프
카메라」를 이용하여 슈퍼체인점의 식품보관 상태가 비위생적 상태라는 것을 폭로․보도한 ABC 방송국에 5백 50만 달러(약 44억원)의 손해 배상금을 슈퍼 체인점에 지불할 것을 판결하였다. 당시 ABC방송국의 PD 2명은 슈퍼 체인점에 위장 취업한 뒤에 상한 고기와 쥐가 파먹은 치즈 등을 몰래 카메라로
언론에 의한 모욕죄에 대하여는 공소제기 요건을 그보다 더 강화한 친고죄, 즉 피해자의 고소가 있어야 논할 수 있는 죄로 규정하고 있다.(제 312조) 명예훼손이나 신용훼손적 사실이 담긴 언론보도에 대하여 형사책임을 물어 형벌로 제재하는 나라는 이제 후진국에 속한다. 우리의 경우도 언론에 의한
문득 떠오른 생각은 저런 사람들의 경우에 여자는 법적으로 얼마나 보호를 받을 수 있을까하는 생각이었다. 그러나 내가, 또는 나의 부모님이 처한 상황이 아닌지라 따로 자료를 찾아 알아보리라고는 생각조차 하지 못하였고, 그냥 그렇게 의문을 품은 채 사건을 방관하게 되었다. 그러나 인생이
미디어이다. 사소한 일을 크게 부풀려서 자신에게 이익이 되도록 이끌어 가는 행위도 대표적 행태라고 볼 수 있다. 특히 조선, 중앙, 동아 일보에서(한국 신문시장의 80%를 차지하는) 한국에서 대표적인 언론사들의 각성이 필요하다.
우리 사회의 언론이 어떻게 편파보도를 하고 언론을 조작하는지 알
사회에 만연한 가정 폭력과 연예인 결혼생활의 심각성에 대해 다시금 생각하게 했다. 미디어를 통해 행복한 부부의 모습을 연출하고 있지만 실제론 이혼 직전에 다다른 부부가 많다는 지적이다.
연예인 커플의 경우 얼굴이 알려진 유명인이다 보니 드러내놓고 상담이나 별거 기간을 갖지 못한다
■ 서 론
전통 사회에서도 이혼은 존재했다고 할 수 있으나 사회적 문화적 배경으로 인해서 그 현상이 두드러지지는 않았다. 하지만 사회가 산업화, 도시화됨에 따라서 가족의 형태가 핵가족화 되고 가족에 대한 개념이 바뀌며 남성, 여성의 성역할에 대한 인식이 가부장적인 태도에서 남성과 여성
미디어들의 경우 운영자들에 의한 통제가 따르나 정보 이용자나 컨텐츠 자체가 하나의 사이트에서 다른 사이트로의 이동이 손쉽기 때문에 통제의의미 약화
․정보 생산자와 수용자 사이의 경계가 모호함 : 쌍방향성이라는 인터넷 특성에 기인. 적극적인 모든 정보수용자가 자신의 정보를