언론보도로 인한 권익침해의 가장 전형적인 예로 등장하고 있는 것이 명예훼손 사안이다. 최근 몇 년간 언론매체를 상대로 한 명예훼손 소송은 급증하고 있으며 개인, 집단에 의한 소송등 그 유형도 다양해지고 있다. 개인의 법익으로 가장 고전적이라 할 수 있는 명예권과 언론의 자유가 충돌하는 명
2.2. 조화점 모색을 위한 기존의 노력/한계
충돌 문제의 이론적 논의 배경
한국의 경우 독재의 여파로 인해 상대적으로 언론출판의 자유 보장해주는 제도 多
이에 대한 연구들은 이론적 타당성을 논의하는데 그침
기존 논의에 있어서의 한계점
실효성 있는 해결책 부족
인터넷 발달한 현대 상황과
인권침해행위의 실질을 고려하지 않은 채 형식적으로 권리의 사법적 성격 혹은 범죄에 부과되는 법정형에 따라 일률적으로 정해진 시간의 경과에 따라 사인(私人)의 권리나 국가의 형벌권이 없어진다고 하는 시효제도와 충돌하게 된다. 이러한 국제법과 국내시효제도의 충돌은 아직 나치전범의
미디어의 지식인들에게 매우 불편한 진실이
자 이중적인 태도를 요구하는 현실이다. 그렇지만 뉴 미디어의 운영자들에게는 상당 부분 인
터넷의 특질로서 용인되는 것이며, 때로는 기존 질서에 대한 과격한 공격 방법이기도 하다.11)
즉 개인의 표현의 자유를 최우선으로 두는 온라인 네트워크에서도
사회 통념상 그로 인하여 특정인의 사회적 평가가 저하되었다고 판단된다면 명예훼손에 해당될 수는 있다.(대법원2007.10.25. 선고 2007도5077 판결).
특히 당해 표현이 언론사에 대한 것인 경우에는, 언론사가 타인에 대한 비판자로서 언론의 자유를 누리는 범위가 넓은 만큼 그에 대한 비판의 수인(受忍)
사생활은 개인의 사적 영역이며, 사생활의 자유는 개인생활영역의 비밀보장을 내포하고 있다. 과거에는 사생활의 자유는 당연한 것으로 인정되었기 때문에 이에 대한 보호요구가 적었다. 그러나 현대의 정보화 사회에 있어서는 개인의 사생활이 공개되는 경향이 많아지고 있어 사생활의 비밀보장이
사생활은 개인의 사적 영역이며, 사생활의 자유는 개인생활영역의 비밀보장을 내포하고 있다. 과거에는 사생활의 자유는 당연한 것으로 인정되었기 때문에 이에 대한 보호요구가 적었다. 그러나 현대의 정보화 사회에 있어서는 개인의 사생활이 공개되는 경향이 많아지고 있어 사생활의 비밀보장이
현대사회에서는 사회구성원간의 의사소통 자체가 매우 어렵게 되는 까닭에 대중매체의 보도는 쉽게 접하지 못하는 다른 사람들의 의사를 대변하는 듯한 외관을 띠는 경우가 더욱 늘어나게 된다. 즉 현대사회에서는 여론이란 ‘확인되는’ 것이 아니라 그야말로 대중매체에 의하여 ‘형성되는’ 것이
사건을 스크린에 옮긴 작품이다. 박진표 감독은 "공소시효가 지나 도 반드시 유괴범을 잡고 싶다"는 간절한 바람으로 영화를 만들었지만, 이군의 어머니 A씨는 자신의 육성이 영화에 사용되어 사생활이 침해됐다며 제작사를 고소하고 상영금 지 가처분 신청을 냈다. 이에 법원은 "A씨의 음성
사생활 침해 문제를 다뤄보겠다.
공인이 사생활에 대한 언론의 보도에 민감한 이유는 사생활 자체가 공개된다는 불쾌감도 있겠지만, 매스미디어를 이용하여 대중들에게 널리 그리고 급속하게 퍼진다는 것에 더 큰 신경이 쓰이게 되는 것이다. 공인들에게 있어 한번 추락한 이미지는 다시 복구하기가