국제환경의 변화에 일본과 북한이 대응한 것이었다. 이 8차 회담 결렬의 표면적 이유는 일본이 ‘이은혜 문제’를 제기한 데 따른 것이었으나, 실질적으로는 북한의 핵무기 개발 의혹을 둘러싼 북미간의 긴장 증폭이었던 것이다.
북.일간의 수교회담이 7년 반 만에 평양에서 개최된 것도 한국에서의
Ⅰ. 서 론
한반도는 지구상 유일한 분단국가이며 핵위험이 가정 높은 지역이다. 북한이 어떤 돌발적인 행동을 할 지 모르는 상황에서 북한의 몇 차례 핵실험으로 인한 핵보유국으로 국제사회에 등장함에 따라 한반도는 핵위험이 점점 높아가고 있는 실정이다.
지금은 핵개발 의혹 차원이 아니라 북
북한과의 제네바 합의도출, 페리프로세스, 북한의 조명록 차수 방미 등 화해․ 협력의 관계로 발전되었다.
(1)제네바 합의 도출
1990년대 초 북한핵문제가 국제사회에 대두되자 미국은 핵개발을 중단시키기 위해 북한과 고위급회담을 개최하였다. 이에 미국이 핵확산금지조약(NPT)체제 유지를
북한핵문제를 평화적으로 해결한다는 국제적인 공감대도 형성되어 한반도 상황은 보다 안정을 찾아가고 있었다.
제 1차 6자회담에서 참가국들은 회담이 진행되는 동안 상황악화 조치를 자제하기로 합의했고, 제 2차 회담에서는 회담 정례화와 실무그룹 구성이 합의되는 등 표면적으로는 회담이
부시 대통령, 해외배치
지상 및 해상 전술핵무기
철수 선언
노태우 대통령
한반도 비핵화와
평화구축을위한 선언
1990년대 냉전이 종식되면서 국제적으로 비핵화가 강조되기 시작
이에 미국, 한국 등 한반도를 비핵화하려는 노력을 위한 본격적 공조
그럼에도 불구, 북한 NPT를 탈퇴, 한반도
핵개발 시도 등에 의해 북한의 안보불안이 더욱 가중되면서 핵 개발이 단순히 에너지 수급을 위한 단계를 넘어서서 무기화로 진행된다.
3. 핵협상 과정
북한의 핵문제는 1989년 9월 프랑스 상업위성 SPOT 2호에 의해 영변의 핵개발시설이 포착되면서 국제적 이슈로 부각되었다. 처음에는 북핵문제를
해결방안은 크게 미국의 입장과 일치하는 선 핵포기방식, 북한의 입장과 일치하는 후 핵포기방식으로 나눌 수 있다.
1) 선 핵포기
제 2차 6자회담에서 한국이 제시한 ‘북한 3단계 해법’은 다음과 같다.
① 북한이 완전한 핵 폐기에 합의하고 핵 개발 동결에 착수하면 ② 이를 검증하기 위한 국제
핵무기의 위력을 따라잡기 위해 핵무기 개발에 뛰어든다. 이러한 군비경쟁은 냉전 시기에서 진영 간의 충돌로 인한 3차 세계대전으로 이어지지는 않았지만, 결과적으로 인류에게 상시적인 전쟁의 위협을 안겨주었다. 또한 무리한 군비 경쟁의 과정 속에서 핵을 비롯한 대량살상무기들이 넘쳐나게 되었
2) 핵 억제 이론의 한계
(1) 합리성의 문제
(2) 핵 억제이론은 상호불신과 군비경쟁이 불가피, 안보딜레마
(3) 너의 핵이 억제용이라면 나 역시 억제 목적으로 핵을 갖는 것이 왜 문제인가라는 입장
(4) 의도하지 않은 핵전쟁의 위험성
(5) 자국 내 핵무기는 보험증서 겸 인화물질이라는 주장
4. 외교적 요인
북한은 미국. 일본과의 교섭에서 협상을 위한 카드가 필요한데 핵무기는 이들 국가가 심각하게 여기고 있는 문제임으로 북한에 대한 계속적인 관심과 더불어 이들 국가의 요구안에 대한 타협의 카드가 될 수 있다. 북한은 정치.경제.군사.외교적으로 위기상황에 있으며, 이것을 타개하