I. 서론
우리가 논하는 주제가 지방자치단체, 혹은 국가에 의하여 피해를 입은 경우이므로 국가배상책임에 대해 자세히 알아야만 제대로 된 보상, 구제를 받을 수 있을 것입니다. 이 자료는 국가배상제도에 관한 레포트로서, 특히 행정상 손해배상제도를 내용으로 합니다.
II. 본론
1. 국가배상책
국가배상법 제2조 제1항 단서 소정의 “다른 법령의 규정에 의하여” 보상을 지급받을 수 있는 경우에 해당한다고 가정한다.)
Ⅰ. 논점의 정리
1. 다양한 주장과 반박의 가능성
가. 우선 경찰관 을의 가족이 자동차 운행 중의 사고임을 이유로 갑에게 자동차손해배상보장법상의 운행자책임을 추
Ⅱ. 국가배상법 2조(공무원책임)
1. 국가배상법 2조
국가 또는 지방자치단체는 공무원이 그 직무를 집행함에 당하여 고의 또는 과실로 법령에 위반하여 타인에게 손해를 가하였을 때에는 국가배상법 제2조에 의하여 그 손해를 보상하여야 한다.다만, 군인․군무원......등 다른 법령의 규정에 의하
공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
<행정상 손해배상>
행정상의 손해배상이란 공무원의 직무상의 불법행위나 영조물 설치․관리 하자로 인하여 개인에게 손해가 발생한 경우에 국가 또는 지방자치단체가 배상하는 것을 의미한다. 행정상 손해배상도 행위의 위법성과 그에 대한 과실
국가배상청구권과 함께 청구권적 기본권의 하나이다.
*형사피의자 : 검찰이 기소를 하기 전에 범죄의 혐의가 있는 자
*형사피고인 : 범죄 혐의가 있어 검사에게 기소되어 법원의 심리를 받고 있는 피의자
2. 특색
우리 헌법에서 형사보상청구권을 보장하고 있는 의도는 형사사법의 과오로 인하여 원