Ⅰ. 서론
국방비는 근본적으로 그 지출 목적이 군사력의 건설과 운영유지에 있지만, 그 지출효과는 국가발전에 광범위하게 기여하고 있다. 적정수준의 국방비 지출에 의한 확고한 안보태세의 유지는 국가신인도 제고 및 사회안정으로 연결되어 활발한 경제활동을 뒷받침해 주는 버팀목 역할을 하며,
국방비의 특징
국방비는 국가안보의 핵심인 군사력의 건설‧유지 활동에 소요되는 제반 비용을 말한다. 모든 활동에는 비용이 수반될 수밖에 없듯이, 튼튼한 국가안보태세를 유지하기 위해서는 적정 수준의 국방비가 투자되어야 함은 당연한 이치라고 할 수 있다.
그렇다면 어느 정도의 국방비
국방비 지출의 영향력계수는 1.007로 평균수준을 유지하는데, 이는 국방비 1단위 지출하면 전산업에서 평균 정도의 산출액 증가가 유발되는 것을 의미한다. 반면 감응도계수는 광업부문을 제외하고 공공행정과 더불어 0.563으로 가장 낮게 나타나는데, 이는 전산업에서 최종수요가 1단위 증가할 때 국방
(3) 국방비 지출 비교 평가와 전망
세계적인 군비축소 추세 속에서 동아시아 지역만은 예외적으로 군비증강이 계속되는 추세를 보여왔다. IISS가 분석한 자료에 의하면 86년부터 99년까지 15년간 동아시아 지역의 군사비는 실질가격 기준으로 21% 증가했고, 99년과 2000년에는 각각 6.2% 및 4.0%의 실질
Ⅰ-1. 국방비의 정의
전시작전통제권(전작권)이 요즘 북한 핵 문제 이후 더욱 이슈화 되면서 그 시기를 놓고 우리나라 사람들끼리도 많은 찬반토론을 하고 있다. 그렇다면 당연히 나라의 주권이라고 하는 전작권을 가져옴에 있어서 왜 그 시기를 놓고 의견이 엇갈리는지 그 이유를 우리나라 현재 국방
Ⅰ. 서 론
국방비 및 그에 의해 건설, 유지되는 ‘국방부문’은 국민경제에 직․간접적으로 환원됨으로써 여타 지출 이상으로 경제적 역할을 수행하고 있다. 본 연구에서는 국방비의 이러한 효과를 ‘국방비 지출’만의 경제성에 국한하지 않고, 그것에 의해 건설․유지되는 ‘국방부문’ 전체
국방비 배분구조가 바람직한 방향으로 진전된 것이라 볼 수 있다.
특히 방위력 개선비의 경우 현 경제여건을 감안하여 국산 무기체계의 전력화를 확대하고 외자소요를 작년보다 약 4억 5천만 달러 감액 편성하였다.
운영유지비는 전년도보다 1,111억 원을 감액했음에도 불구하고 병영 기본시설 확충,
국방비 삭감 영향 등으로 필요한 국방비의 조달이 계속 어려워지고 있다. 정부재정 대비 국방비는 31.3%에서 21.1%로 급격히 감소했으며, 정부는 국가경쟁력 확보를 위한 사회간접자본, 교육 등에 투자를 늘리고 있으므로 국방비 증액이 어려울 것으로 판단된다. 특히, 통일 후 대북 위협이 없어지면 통일
안보주의 담론에서 보이지 않는 역할을 하는 것은 국제적 차원에서의 배타적 타자의 전제다. 안보는 가상의 적, 잠재적 적으로부터 ꡐ우리ꡑ를 지키는 것이다. 근대 국민 국가 체제에서 그것은 항상 다른 ꡐ국민ꡑ(nation)으로부터 ꡐ우리ꡑ 네이션(nation)을 지키는 것을 의미한다.
Ⅰ. 서론
사실 나라의 운명을 스스로의 힘으로 지켜 나가겠다는 자주국방 논리에 대해 반론을 제기할 사람은 없을 것이다. 자주국방은 주권국가의 가장 중심이 되는 권리이자 의무이다. 그러나 어떤 국가도 자주적 힘만으로 수시로 변화하는 안보환경에 효과적으로 대처하기 어렵다. 그래서 미국과