방송법의 제정배경
한국 방송법의 역사를 돌이켜 보면 방송정책이 법치주의 원칙보다는 정권의 정치적 필요에 의해서 즉흥적이고 독단적으로 이루어져왔음을 알 수 있다. 정권연장에 방송의 장악이 필수적이라고 여긴 역대 권력자들은 방송을 장악함으로써 방송의 순기능을 차단하고, 역기능을 강
Ⅰ. 개요
현행 방송법은 방송의 독립성 확보와 공익성 담보를 위한 다양한 규제 규정을 담고 있다. 방송사의 소유제한, 편성규제, 내용심의, 시청자 참여 등을 통해 방송의 공공성과 공정성을 보장하려고 했다. 그러나 방송법의 존재에도 불구하고 한국방송의 현실은 크게 개선된 점을 보이지 못하고
Ⅰ. 서론
민영방송 정상화를 위한 가장 중요하고 필수적인 과제 가운데 하나가 방송사 허가․재허가제도를 정상화하는 일이다.
첫째, 방송국은 방송법이 정한 바의 의해 방송위원회의 추천을 받아 전파법이 정하는 바에 의하여 정통부 장관의 허가․재허가를 받도록 되어 있다(방송법 9조, 17
Ⅰ. 개요
방송의 공공성과 독립성 확립을 위한 가장 중요하고 필수적인 과제 가운데 하나가 방송사 허가.재허가제도를 정상화하는 일이다.
첫째, 현행 제도는 방송법이 정한 바의 의해 방송위원회의 추천을 받아 전파법이 정하는 바에 의하여 정통부 장관의 허가.재허가를 받도록 되어 있다(방송법 9
Ⅰ. 서론
방송위원회는 방송법개정법률안을 발표하였다. 방송위원회는 개정 이유에 대해 아날로그방식 및 방송과 통신의 이원적 분리를 기반으로 한 방송법 체계에 머물러 디지털시대 및 방송과 통신의 융합 현상이 급속하게 진행되고 있는 현실을 효율적으로 규율할 수 없는 한계를 드러내고 있으며
방송사를, 그것도 보도부분까지 허용하는 것은 오도의 위험성이 있다.
이런 문제점들이 있지만 그렇다고 해서 방송법을 전면 백지화 할 필요는 없다. 여야가 합의점을 찾지 못해 지연되고 있을 뿐 급변하는 미디어 환경에 적응하기 위한 제도적 개선은 불가피하기 때문이다. 여당은 산업적 측면을 강
법 개정안은 여당의 국회 상정 강행 움직임으로 인해 여야 간 심각한 갈등을 빚어왔다. 결국 미디어발전국민위원회라는 사회적 기구를 통해 100일간 논의 후 표결처리한다는 타협안에 합의하면서 일단은 시간적 여유를 가지게 되었다. 앞으로 100일간 논의의 최대 쟁점은 방송소유 규제 완화를 중심으로
1. 개요
지난 2008년 12월 3일 한나라당은 신문사들의 방송 겸업 허용과 함께 대기업의 방송사업 소유 기준을 완화하는 등의 내용을 담은 미디어산업 7대 법안을 추진하였다. 이는 지난 7월 방송법 시행령 개정안의 주요 골자였던 대기업의 방송 소유 기준 10조원 등의 내용보다도 그 기준이 약화된 것으
Ⅰ서론
1.지상파 방송국 설립을 위한 기본 준비 과정
(1)법적 근거 조사
지상파 방송국 설립을 위한 기본 준비과정으로서 그에 관련된 법적 근거를 조사한다. 지상파 방송국 설립과 관계된 법에는 방송법, 전파법, 대통령령인 방송법 시행령, 전파법시행령, 그리고 전파법 시행을 위한 방송통신위
3.미디어법 개정안의 주요 내용
1) 신문법 개정안
대한민국에서는 현행법상 신문사가 지상파 방송이나 종합 편성 또는 보도전문 편성 채널을 소유하는 금지되어 있다. 조선 비즈니스, 한국경제 TV, MBN 등 신문사가 소유한 케이블 채널은 법망에서 가능한 선이다. 그러나 이번에 한나라당에서 발의한 개