Ⅰ. 서론
지방자치제가 확대 실시되면서, 지역 정치는 비로소 제도의 영역에서 도입.정착되었다고 할 수 있다. 그러나 정치는 제도 정치 과정(대표의 선출, 정당간의 경쟁과 선거)만을 의미하지 않는다. 지역 정치는 지방 의원과 지방자치단체장의 선출과 선출된 직업 정치인들의 제도화된 정치 과정
정책에 직접 관여할 수 있도록 하였다. 제주도 주민투표는 지역주민들이 지방정책과정에 주도적인 역할을 하기 시작했다는 것과 더불어 다음과 같은 큰 특징을 지니고 있다.
(첫째는 법률에 의거한 최초의 주민투표라는 점, 둘째는 계층구조의 개편을 대상으로 아였다는 점, 셋째는 외국이 처음으로
정책결정과정에 대한 공개, 대중매체를 통한 정보공개
2. 협의: 주민의 의견이 정부로 환류(feedback)하는 관계와 정부와 주민의 양방향적 관계를 포함 ex)능동적수단(청원,공무원 및 의원접촉을 통한 의견개진, 서신 발송, 정책제안)+수동적수단(의견조사참여,공청회,주민투표,정책토론 참여,입법예고에
Ⅰ. 서론
1. 연구목적
지방정부의 활성화를 위하여 추진해야 할 산업정책을 파악하여 도시의 경쟁력을 갖추기 위한 방안을 찾기 위한 것이며 그 중 서울시도 지방정부의 하나이므로 서울시가 추진 중인 5대 핵심프로젝트 중 맑고 푸른 서울 프로젝트의 성공가능성과 비전에 대해 고찰하기 위한 것임.
Ⅰ. 한일기술정책(한국과 일본의 기술정책)
1. 기술 표준 주체간 관계망 차이
먼저 양국의 기술개발 및 표준화 과정은 각 국가의 독특한 정책결정구조에 영향을 받아 정부와 관련 정책 행위자들간, 개발 및 표준화 주체들간의 관계가 협조냐 갈등이냐는 점에서 차이를 보여 주었다.
우리나라의 기
정책과정에서 NGO의 기능을 무시할 수 없는 상태에 이르렀다는 점을 반영하고 있다 하겠다.
한편, 정책과정이라는 복합적인 정부영역에서도 이들 NGO의 활동 형태 또한 다양해지고 있다. 이전의 단순한 조언이나 정보를 제공하는 NGO에서부터 각종 정부위원회에의 참여, 그리고 입법청원과 언론을 통한
Ⅱ. 정부간 상호협력의 본질
제 1 절 정부간 상호협력의 의의 및 필요성
분권적인 국가에서 지방자치단체는 국가의 의사결정에 의하여 영향을 받고 그 범위 내에서 지방자치단체의 자치권은 제한을 받기 때문에 지방자치단체를 국가정책결정과정에 광범위하게 참여하여 협력함으로써 지방의 이
과정에 참여하고자 하며, 민주적 정치체제에서는 그러한 참여가 또한 당연한 것으로 인정된다.
정책행위자는 정책네트워크에서 가장 기본적인 구성요소다. 특정 정책과 이해관계를 가지고..<중략>..
2. 공식행위자와 비공식행위자
1) 공식행위자
① 대통령
② 국회
③ 공무원
④ 사법부
? 지방자
정책 결정 기관으로서 중앙 당 기구와 기능
당은 수평적으로 군부-행정기관-국가기관-사법기고나 등 모든 국가와 사회에 조직적으로 침투하여 당의 영도권을 행사하고 있으며 수직적으로는 중앙에서 최하위 지방 단위까지 조직화되어 있기 때문에 중앙 조직에서 보여지는 당의 침투와 통제의 패턴
Ⅰ. 서론
민선단체장의 선거가 실시되기 이전 지방정부에서는 여성정책과 관련된 부서명칭은 찾아보기 힘들다. 여성행정을 담당하는 부서의 명칭은 주로 가정복지국(과)이었다. 이에 김선욱은 지방자치제도의 실시와 함께 지방의 정책결정시에 여성의 이익이 고려되고 여성정책의 중요성이 인식되