[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토
![[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/374/373341-0001.gif)
![[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/374/373341-0002.gif)
![[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/374/373341-0003.gif)
![[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/374/373341-0004.gif)
![[민법] 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액에 대한 법적 검토-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/374/373341-0005.gif)
분야
hwp2. 손해배상액 산정의 기준
3. 재산적 손해의 산정
불법행위로 인한 손해배상은 통상손해를 원칙으로 하고, 특별손해는 가해자의 예견가능성을 전제로 하여 배상책임을 지운다(제763조․제393조). 그러나 불법행위가 있은 후에 배상액에 대한 합의가 있으면 그에 따르게 된다.
대판 98.9.22. 98다21366 부동산의 등기청구권을 보전하기 위한 처분금지가처분이 부당하게 집행되어…, 처분기회를 상실하였거나 그 대가를 제때 지급받지 못하는 불이익을 입었다고 하더라도 그것이 당해 부동산을 보유하면서 얻는 점용이익을 초과하지 않는 한 손해가 발생하였다고 보기 어렵고, 설사 점용이익을 초과하는 불이익을 입어 손해가 발생하였다고 하더라도 그 손해는 특별한 사정에 의하여 발생한 손해로서 가처분채권자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상책임을 진다(같은 취지, 대법원 2001.1.19. 선고 2000다58132 판결).
대판 95.10.12. 94다16786 증권회사가 고객 소유의 주식을 위법하게 처분한 불법행위로 인하여 고객이 입게 된 손해의 액은 처분 당시의 주식의 시가를 기준으로 결정하여야 하고, 그 후 주식의 가격이 올랐다고 하더라도 그로 인한 손해는 특별한 사정으로 인한 것이어서 증권회사
