감세정책을 준비하고 있다고 한다. 가히, 보수여당과 보수야당 간의 감세 경쟁이고, 인기영합주의 경쟁이다. 이것이 부수정치계의 인기영합주의인 것은 분명한데, 과연 국가발전에도 이로울까? 그리고 이것이 서민과 중산층의 삶에는 어떤 영향을 미칠까? 여야가 경쟁적으로 세금부담을 줄인다고 하
부담이 사상 최악의 세수 펑크 사태보다도 위중한가. 상속세 때문에 가업 승계가 어렵다는 기업들의 민원을 받아들여 정부는 이미 해마다 가업상속공제 대상과 범위를 넓히고 있다. 부자들에게 100억 넘는 고액을 감세정책을 통하여 세금을 부과하지 않겠다는 회괴망칙한 정책을 들고 나오고 있다. 상
한다는 뜻”의 토지공개념에 입각하여 1989년 12월 정기국회에서 입법화된 제도로서 택지소유상한제, 개발부담금제, 토지초과이득세의 세가지를 골자로 한 제도를 말한다. 토지공개념제도는 개발이익의 사회적 환수를 위한 제도적 장치를 마련했다는 데에 큰 의의가 있다는 평가를 받고 있다.
조세감면정책으로 미국의 재정수지는 2002회계연도에 적자로 반전되었으며, 1990년대 중반 이후 미국의 경상수지적자 규모는 급속히 확대되어 2002년에는 5,000억 달러를 초과하여 국내총생산(GDP)대비 5%에 육박하였다. 특히 이라크전 관련 전쟁비용에 대한 부담은 제정적자를 더욱 악화시킬 가능성이 높아
조세는 초과부담을 적게 일으켜야 하고 납세자들에게 공평하게 부담을 지울 수 있어야 한다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 조세와 조세정책
1. 건전재정의 확보
1) 경제위기 이후 경제구조의 변화에 대응하고 재정위기의 가능성을 불식시키기 위해 건전재정 기조의 확립이 중요
다만, 대외
Ⅰ. 서 론
최근에 세계적인 투자귀재인 위렌버핏이 부자일수록 많은세금을 내야한다는 말을 하여 버핏세가 세인에 관심의 대상이 되고 있다. 이에 맞춰 `부자 정당'의 이미지를 떨쳐내기 위해 한나라당이 도입을 검토 중인 `버핏세'에 관심이 쏠리고 있다. 한나라당 지도부 일부 인사들이 부자 증세를
정책 공세를 대국민 기만극으로 몰아치며 역공을 취하고 나섰다. 지난해 6·2 지방선거에서 위력을 확인한 ‘무상급식’에 이어 최근 일주일새 ‘무상의료’와 ‘무상보육’을 당론으로 채택했다. 다만 이들 정책의 성패를 좌우할 재원 확보 방안에 대해선 보다 구체적인 ‘로드맵’이 필요하다는 지
세금은 핵심이 모두 사라진 채 앙상한 뼈대만 남게 됐음을 알 수 있다. ‘2% 부자만을 위한 감세안’이라는 전문가들의 따가운 지적은 무시하고 넘어가겠다는 결기까지 느껴진다.
줄어든다. (중략)
이 정도라면 종부세는 이름만 남아 있을 뿐 이제 운명을 고하는 수순으로 들어갔다고 보는 것이 옳다.
정책적 개선의 노력이 더 요구된다 하겠다.
재정민주주의는 스웨덴의 경제학자 빅셀(K. Wicksell, 1896)의 저서 『재정학설에 관한 연구(Finanzwissenschaftliche Untersuchungen)』에서 소개된 개념으로서, 국가가 사회구성원인 시민으로부터 세금을 거두어 그것으로 시민의 재정선호(fiscal preference) 또는 시민이 바라