법적 효과를 살펴보아야 한다.
II. 불심검문의 적법성 (설문 1번의 해결)
경찰관직무집행법(이하 경직법)상의 불심검문으로 볼 수 있는 행위가 이루어진 설문 1번의 사안에서는 사법경찰관 A가 거동이 수상한 甲을 정지시키고, 자신의 소지품의 제시 요구를 거부하는 甲에 대해 사법경찰관 A가 강제
법적성격이 불분명하기 때문에 발생한다. 불심검문의 법적성격이 이렇게 모호한 이유로 인하여 불심검문에 대한 문제점은 지금도 계속 도출되고 있으며, 국민은 국민대로 경찰의 불심검문에 대하여 신뢰를 하기는커녕 오히려 그 정당성을 의심하고 있는 실정이다.
따라서 우리는 불심검문이 현실적
법적성격이 불분명하기 때문에 발생한다. 불심검문의 법적성격이 이렇게 모호한 이유로 인하여 불심검문에 대한 문제점은 지금도 계속 도출되고 있으며, 국민은 국민대로 경찰의 불심검문에 대하여 신뢰를 하기는커녕 오히려 그 정당성을 의심하고 있는 실정이다.
따라서 우리는 불심검문이 현실적
불 심 검 문
1 . 불심검문의 의의
① 정 의
불심검문(不審檢問) 또는 직무질문이란 경찰관이 거동이 수상한 자를 발견한 때에 이를 정지시켜 질문하는 것을 말한다.
② 규 정
` 경찰관은 수상이 거동 기타 주위의 사정을 합리적으로 판단하여 어떠한 죄를 범하였거나 범하려고 하고 있
법적 근거와 한계를 명시한 동시에, 일반적인 행정상의 즉시강제의 일반법으로서의 성격도 가지고 있다.
2. 목적
국민의 자유와 권리의 보호 및 사회공공의 질서유지를 위한 경찰관의 직무수행에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 그러나 경찰관의 직권은 그 직무수행에 필요한 최소한도 내
Ⅰ. 개요
최근 정보화 사회의 도래에 따라 조지 오웰의 우울한 예언은 점차 현실로 다가오는 듯 하다. 전국단위 교육행정정보시스템(NEIS)은 학생의 건강상태에서부터 학부모의 신상과 직업, 재산상태까지 학생들에 대한 거의 모든 정보를 하나의 데이터베이스에 집적하려는 시도였다. 지난 1․25
1. 연구의 배경과 목적
1-1. 연구의 배경
2012년 8월 18일 대학생 박모군은 지하철을 타고 있다가 지하철 복도를 지나가는 한 남자가 뱉은 침에 맞았다. 다른 사람의 침을 맞아 불쾌한 박모군은 그 남자에게 항의를 하였고 그 남자와 같이 내렸다. 그런데 그 남자는 승강장에서 커터 칼로 박모군의 어깨를
Ⅰ. 경비경찰활동의 법적근거
① 헌법 · 법률 · 명령 · 규칙의 형식으로 경비활동의 근거를 규정하고 있다. 경비경찰활동인 집회시 관리, 요주인물경호, 재난구호, 예방활동, 큰 경기시 경비활동 등 모든 경비경찰활동을 위해서는 이와 같은 법적 근거가 있어야 한다. 만일 그렇지 않을 경우에는 위
불심검문인 소지품 검사가 자행되어 자기 물품을 뺏기거나 선생님께 혼난다. 고등학교에서는 대학입시 준비해야 한다고 밤 10시, 11시까지 야간자율학습을 해야 한다. 공부 못해서 실업계 학교에 가면 거기선 인간취급도 못받을 뿐만 아니라 취직과 상관도 없는 실습을 한다고 묶어놓는다. 일부 청소년
Ⅰ. 서론
국가에 대한 시민의 의무는 포괄성과 지고성, 그리고 내용중립적 성격을 띤다. 포괄성이란 국가가 시민들에게 전인적 복종과 헌신을 요구한다는 의미이고, 지고성이란 국가에 대한 의무는 다른 집단에 대한 의무를 언제나 압도한다는 의미이고, 내용중립성이란 명령의 내용과는 관계없이 국