제도를 보면 수시로 대학생을 뽑는가 하면 수능을 통한 정시로 학생을 선발하기도 하고 있다. 이에 따른 수시와 정시에 대한 논란이 가중되고 있으나 뚜렷하고 명확한 해결책을 제시 못하고 있는 상태이다. 이 장에서는 대학입시제도 대학입학 대입시험의 현황과 학생행동유형과 면접구술고사에 대하
Ⅱ 본론
1. 인터넷 중독과 셧다운제도도입의 찬반 논란
인터넷 사용의 급속한 성장과 함께 등장한 인터넷 역기능이 인터넷 중독이다. 인터넷 중독이라는 용어의 사용은 인터넷 과다 사자가 기존 일반적인 중독과 유사한 증상을 보이기 때문이다. 정신 병리에서 중독은 알코올이나 코카인, 마리화
제도 시행에 있어서도 앞으로 어떠한 게임을 무슨 방식으로 규제할지 대상과 방법을 놓고서도 의견이 엇갈리고 있다.
과연 청소년의 심야 인터넷 게임 이용 제한은 정당한 보호일까? 아니면 필요 이상의 규제인 것일까? 지금부터 셧다운제 시행 논란의 발생배경과 주요 쟁점 및 찬반논리를 살펴봄으
Ⅰ 머리말
2011년 11월 게임 셧다운제도가 시행이 되었다. 게임 셧다운제도는 16미만 청소년들에 대해서 00:00부터 06:00시까지 온라인 게임에 접속을 할 수 없게 하는 제도이다. 하지만 이 제도는 도입이 의논되는 단계에서부터 비판을 받아왔다. 실효성 논란을 시작으로, 청소년의 행복추구권 침해 여
셧다운제도이다. 게임접속제한, 과도한 게임 중독으로부터 청소년을 보호하기 위해 온라인게임 서비스 이용시간을 일부 제한하는 제도다. 일정시간이 넘으면 온라인게임 화면에 경고문이 뜨면서 성인 인증을 받지 않은 계정의 접속이 차단된다. 태국과 중국에서는 이 제도를 도입하여 실행하고 있다.
셧다운제 적용 대상이 아니다. 스마트폰이나 태블릿 PC를 통한 모바일 게임은 심각한 과 몰입의 우려가 적다는 판단 하에 적용을 유예했으며 2019년에는 이 셧다운제의 아성에 도전하는 탁상공론형법 적용이 나와 크나큰 논란이 되고 있다. 이에 본론에서는 현재 시행되고 있는 셧다운제도의 이해와 이
셧다운제가 시행되었다.
그러나 최근 셧다운제에 관한 논쟁이 활발해 졌는데 그 이유로 셧다운제가 청소년의 자유와 권리를 제한하고 이는 곧 인권․권리침해의 결과를 낳게된다는 것이다. 또한 이 제도가 실효성이 있는 제도가 될 것인가에 대해서 의문이 제기되면서 큰 논란을 불어넣고 있다
◈ 셧다운제의 찬성과 반대의견, 셧다운제의 향후 과제 ◈
1. 셧다운제의 개요
1) 셧다운제의 개념
2011년 5월 19일 만 16세 미만의 청소년들은 0시에서 6시까지 게임이용을 금지하는 셧다운제가 청소년보호법의 개정을 통해 국회에서 통과하고, 동년 11월 20일에 시행이 되었다. ‘게임 셧다운제도
Ⅰ. 서론
1. 개념
1) 인터넷 중독에 대한 정의 및 증상
● 인터넷 중독의 정의
컴퓨터 및 인터넷 사용에 있어서 자율적 통제가 불가능하여 학교, 가정, 사회생활 등의 현실생활에 지장을 받을 정도의 신체적, 정신적 이상현상을 경험하는 것을 말한다. 유사 명칭으로는 사이버 중독, 인터넷 과다 사용
제도의 적용 대상은 온라인 PC 게임, 웹게임, PC패키지 게임, 콘솔기기 유료게임이며, 스마트폰 게임, 태블릿 PC 게임, 콘솔기기 무료게임, 개인정보를 수집하지 않는 PC패키지 게임 및 플래시 게임은 격렬한 논쟁 끝에 일단은 그 적용 대상에서 제외된 상태이다. 여성가족부는 셧다운제 도입이 청소년들의