형식주의자들이었던 것이다.
[형식주의 역사, 위기]
러시아형식주의는 1910~1930년대까지 사회주의 전통 문학연구를 반대하여 문학작품의 형식과 방법에 주력한 문학운동이다. 러시아형식주의 연구는 러시아혁명(1917년) 이전에 수립되었는데 모스크바언어학회(1915년)가 설립되고, 시적연구회=오포야즈(
모스크바 서클의 멤버에는 로만 야콥슨, G. O. 비노쿠르, 표트르 보가이트이료프가 있었다. 미국 쪽의 대응자인 신비평가들(NEW CRITICISM 참조)과 비슷하게(신비평가들의 이론은 독립적으로 발전했다), 러시아형식주의자들은 전기적 역사적 비평을 배격하고 텍스트의 자율성을 존중했다. 그들은 문학비평
관념 안에 갖혀 있었던 것이다. 그러나 형식주의는 오늘날의 문학 분석에도 지대한 영향을 주는 주요한 이론이다. 이제 형식주의의 주요 이론가와 역사를 알아보며 형식주의가 어떻게 발전해 왔는지 알아보도록 한다.
2. 그 역사와 이론가들
(1) 러시아형식주의의 역사
① 러시아형식주의의 시작
이 시기에는 신비평이 그 혁명성을 상실하면서 그 후계자들이 신비평의 이론에 대한 복잡한 규범적 진술을 밝힌다. 이 시기의 산물로는 웰렉과 워렌의 《문학의 이론》(1949), 윔샛의 《언어적 도상》(1954), 크리거의 《시를 위한 새로운 변명》(1956), 브룩스와 윔샛의 《문학 비평 소사》(1957) 등이 있다.
1. 비평의 정의
비평이란 사물의 좋은 점이나 나쁜 점을 들어 그 가치를 검토·평가하는 일. 좁은 뜻으로 예술비평, 특히 문예비평을 가리키는 경우가 많으나, 넓은 뜻으로는 정치·경제·과학·스포츠에서 일상생활에 이르기까지 인간이 영위하는 모든 것을 대상으로 삼는다. 이것을 문장화한 것이 평