변동하고 있는 사회에 대하여 함께 관심을 가져보는 계기가 되었으면 한다.
이 글에서 우리는 사회변동에 대한 정의와 지금까지 나온 사회변동 이론에 관하여 간단히 살펴보고 고전사회학자들인 뒤르켐, 베버, 마르크스의 사회변동에 관한 생각들을 원전과 해설서를 중심으로 이야기 하고자 한다.
사회학 간의 진정한 분기점의 원천을 흐리게 하였다는 점을 주지하고(Giddens, 1981:22) 앞으로의 논의를 전개하고자 한다.
Ⅱ 정치와 경제
논의를 명확히 하기 위해, 우선 마르크스와 베버의 차이를 명확히 하는 것에서 출발하는 게 유리하다. 우선 정치와 경제에 관한 그들의 생각을 살펴보고자 한
Ⅰ. 서 론
막스 베버의 탄생 150년이 넘었다. 그는 칼 마르크스, 에밀 뒤르켐과 함께 근대 사회학의 선구자로 사회과학에서 방법론적 토대를 구축한 인물로 후세에도 오르내리고 있으며 그의 저서는 사회, 경제, 종교, 정치 등 여러분야에서 인용되고 활용되고 있지만 가장 유명한 책은 『프로테스탄트
계속하였다. 1892년 베를린 대학을 시작으로 강의와 연구에 종사하였다. 이후에 투병생활을 하면서도 연구를 계속했고 병후에는 「사회과학 및 사회정책 잡지」의 편집을 맡았고, 「프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신」과 「사회과학적 및 사회정책적 인식의 객관성」등의 논문을 집필하였다.
사회학은 사회학 기본개념의 지형도를 바꾸고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 사회학과 사회주의
뒤르케임의 사회학은 그것이 교조적 신조를 가지지 않으며 또한 그것을 집단의 이데올로기로 부상하지도 않은 이유로 특별히 비판적인 논의가 없었다. 허나 그의 생각이 진보적이었던 고로