역사의 과정이란? 바로 인간의 자연적 소질이 자연적 목적에 맞게 계발되는 과정일 따름이다. 그러나 여기서 소질의 개발은 개인적 차원에서가 아니라 유적 차원에서 이루어져야 한다. 이것은 칸트의 제2명제에서 주장하는 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 휠덜린의 역사철학
횔덜린은 신
철학에서 그는 이제 한편으로는 그때까지의 사유의 긴 역사를 자신의 체계 안에 담고 한 시기를 종결시킨 아마도 가장 포괄적인 사상가이면서, 다른 한편으로는 그를 뒤이은 거의 모든 위대한 사상가들에게 결정적 영향을 미친 출발점이 된다.
Ⅱ. 헤겔의 일생
슈투트가르트에서 태어났다. 그는 튀
역사에 대한 회고를 자기 영광의 수단으로 만드는 것을 거절하였다. 역사적인 서술은 그리스도인 자신이 세상에서 어떻게 보여졌는지, 또 그들이 교회에서 어떤 역할을 했는지를 물어야 할뿐만 아니라 밖으로부터 기독교의 가르침을 알고 있는 철학자의 눈을 가지고 교회를 보도록 노력하여야 한다.
철학의 다양한 분야에서 칸트의 연구는 매우 중요한 의의를 가지며, 역사철학과 관련된 연구 역시 마찬가지로 매우 큰 의미가 있다.
이번 과제에서는 이러한 칸트의 역사철학과 관련된 개념을 살펴보고 이를 평가하고자 한다. 특히 칸트의 역사철학이 서구중심적이고 제국주의를 합리화한다는 의견
1. 칸트 철학에서 역사철학의 위치
칸트에게 있어서 ‘역사’는 그의 역사와 정치에 대한 지속적인 관심과 풍부한 지식에도 불구하고 적어도 주 관심사항이 아니었다. 또한 역사철학이 그의 비판철학에서 차지하는 위치가 양적으로도 미미한 까닭에 칸트의 역사철학에 대한 연구도 다른 영역에 비해
입헌운동, 민국 초기의 정치, 호국운동, 그리고 오사운동 이후의 사상 논전 등에서 중요한 역할을 하였던 사상가이자 정치가였다.
또한 역사, 철학, 경제, 종교, 군사, 교육, 과학기술, 문화, 소설, 시가 등, 인문과학과 사회과학의 거의 모든 분야에 걸쳐 깊은 발자취를 남긴 학자이기도 하였다.
Ⅰ. 개요
드로이젠은 그의 “역사학”(Historik)에서 낭만주의 해석학과 뵈크(Boeckh)와의 관련 속에서 이해 개념을 정신과학의 중심 방법론으로 체계화한다. 역사과학은 자연과학과는 달리 독특한 방법에 기초한다는 것이다. 그것이 곧 해석학적 방법론이다. 해석학적 방법론이란 자연과학적 설명 법칙
역사성이란 불변적·선천적·고정적인 것들이 있을 수 없음을 뜻하기도 하지만, 그것은 다양한 목표 및 가치의 설정이라는 현상에 밀접히 연관되어 있는 개념이다. 그러므로 역사의 이해는 '변화'와 '가치'의 상관관계 내지는 함수에 대한 해명에 달려 있음을 알 수 있다. 철학자들이 역사에 대해 관심을
역사에는 시간 개념이 내포되어있다. 역사는 과거-현재-미래의 연속성을 가지며 항상 변화한다. 이러한 변화의 양상, 원인, 결과를 탐구하여 인과관계를 파악하는 것이 역사학의 주요 과제이다. 마지막으로 역사학은 문학, 철학, 과학의 성격을 모두 내포하여 주관성과 객관성을 공유한다. 역사학은 서
헤겔의 역사철학
헤겔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770 - 1831)에게 있어서 역사철학자가 당면한 문제는 개개의 경험적 영역에서 이성의 작용을 추적하는 것이다. 현실적인 것은 이미 이성적인 것이라고 하는 것은 논리학에 의해 이미 밝혀졌으므로 이성의 원리에 의해 역사적 사실을 설명할 수 있다는 것을