의무를 지니게 된다. 이 告知義務의 원칙은 Carter v. Boehm* 충북대학교 법대 교수·법학박사
(1776) 3 Burr. 1905사건에서 Mansfield판사에 의해 영국 普通法上 保險契約에서 처음으로 공식적으로 받아들여졌다.
일반적으로 왜 告知義務가 相互的 性格 (보험자에게도 요구되는 점)을 갖고 있는지 그 특별한 이
고지할 필요가 없다.
3.고지의무의 위반
1) 고지의무위반의 요건
상법 제651조에 의하면 고지의무의 위반을 구성하기 위해서는 중요한 사실에 대한 불고지 또는 묵비 또는 부실고지가 있어야 한다는 객관적 요건과 이러한 묵비 또는 부실고지가 고지의무자의 고의 또는 중과실에 의해 이루어
이성적 존재자가 따라야 할 절대적으로 보편타당한 실천법칙
누구나 어떤 조건에서든 따라야만 하는
정언 명령 3가지
첫째, "네 의지의 격률이 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 될 수 있도록 행위하라“
⇒ 누구든지 간에 어떤 행동을 할 때는 스스로 생각할 때 다른 모든 사람이 그
의무」를 다하여 업무를 수행할 책임을 지게 되며(민법 제681조), 감독기관 등이 은행의 임원에 대하여 민사상의 손해배상책임을 묻고자 하는 것은 이러한 선관주의의무위반(善管注意義務違反)을 문제삼는 데에서 출발한다.
은행 임원이 선관주의의무 이외에 은행에 대한 충실의무까지 부담하느냐
Ⅰ. 서 론
의무교육(義務敎育)이란 일정한 연령의 모든 국민에 대하여 그들이 자기의 인격을 최대한으로 발전시키도록 일정 기간동안 학교에서 교육을 받도록 의무화시키는 강제교육을 뜻한다. 하지만 교육은 의무인 동시에 국민이 가지는 권리이기도 하다. 의무교육은 근대 국가의 교육 제도의
의무인 공의무(公義務)와 대응.
: 뷜러의 공권이론- 독일의 뷜러는 공권의 성립 요소로서 강행법규의 존재, 사익보호성, 국가에 대한 청구권부여성의 세 가지를 제시하고 있다.
2. 공권과 반사적 이익
: 반사적 이익의 개념 - 국가의 활동을 통해서 개인이 향유하기는 하나 법의 보호를 받지 못하는 이
Ⅱ. 성실교섭의무의 내용
1.合意達成을 위한 努力의 義務
사용자는 단체교섭과정에 있어서 합의달성을 위해 진지하게 노력해야 할 의무를 진다. 즉 사용자는 원칙적으로 교섭의 전과정에서 합의를 형성하려는 의사 즉 단체협약체결의사를 가지고 단체교섭에 임해야 한다. 따라서 ①단체교섭을 처
2. 權利와 義務
권리 , 의무 관계로서의 법률관계는 역사적으로는 의무본위에서 권리본위로 발전해 왔다.
즉 법은 원래 당위를 내용으로 하는 것으로서 명령과 금지의 형식을 취하기 때문에, 처음에는 의무본위로 규율되었다. 그 후 근대에 이르러 개인의 자유와 인격이 중시되면서 의무보다 권리
의무와 함께 일정한 경우 특허발명의 이용을 인정하고 있다. 이에 따라 특허권자는 실시의무 등 일정한 공익상 의무를 부담한다. 또한 특허권은 타인의 권리와 병존하는 경우가 있으므로 이 경우 재산권으로서 일정한 제약을 받게 된다.
II. 特許發明의 實施 義務
1. 原則的으로 特許權者는 實施 義務