![[민법] 계약각론2-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0001.gif)
![[민법] 계약각론2-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0002.gif)
![[민법] 계약각론2-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0003.gif)
![[민법] 계약각론2-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0004.gif)
![[민법] 계약각론2-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0005.gif)
![[민법] 계약각론2-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0006.gif)
![[민법] 계약각론2-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0007.gif)
![[민법] 계약각론2-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0008.gif)
![[민법] 계약각론2-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0009.gif)
![[민법] 계약각론2-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0010.gif)
![[민법] 계약각론2-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0011.gif)
![[민법] 계약각론2-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0012.gif)
![[민법] 계약각론2-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/46/45483-0013.gif)
분야
hwp제1절 서설
제2절 일반불법행위의 성립요건
제3절 특수불법행위의 성립요건
제4절 불법행위의 효과
제5절 불법행위에 의한 손해배상청구권
제6절 객관식 문제
⑴ 意義
近代民法은 모든 法律上의 效果는 個人의 意思에 따라 발생한다고 하는 基本原則(法律行
爲自由의 原則)을 명백히 함과 동시에, 他人에 대한 責任의 有無에 관하여도 그 歸責原因
을 個人의 主觀에 두어, 個人이 自己의 加害行爲에 관하혀 責任을 지는 것은 그 行爲가
自己의 故意 또는 過失로 인한 경우에 한한다고 하는 원칙을 확립하였다.
이를 過失責任主義(自己責任의 原則)라고 한다.
⑵ 民法의 原則(제750조)
⑶ 過失責任主義의 根據 : 過失없으면 責任없다.
⑷ 過失責任의 機能
① 契約自由의 原則의 消極的 保障
② 警告的 機能(사람들에게 주의 촉구)
③ 損害防止機能(사람들에게 責任意識과 注意促求)
